自从民进党前主席蔡英文在2012年总统大选败给连任的马英九总统之后，民进党内要求重新检讨两岸政策的呼声从未间断，甚至希望召开党内“中国政策的大辩论”，借此让已走入偏激路线的两岸政策能适时回归中道。这原本是正确的两岸关系发展道路，也是一个政党辩论政策路线的民主方式。然而，观察近期民进党主席苏贞昌的言论，就知他根本是有口无心，充满政治投机思维。
虽然他以恢复党内的“中国事务部”来彰显重视两岸关系的第一步，但从他痛批其嫡系立委有关将陆生纳入台湾健保体系的立即反应来看，可知苏贞昌目前根本不敢、也无心触及敏感的两岸议题，只希望能利用马政府低迷支持度的机会，在两年后的“七合一”选举奠定重返执政的基础，并藉机扩大他本人的民意支持度，有利于在党内总统初选的布局。
这样的评断不只是台湾政坛的共同看法，连中国大陆都看破苏贞昌的用意。一篇《人民日报》海外版的评论文章，清楚点出“‘轻两岸、重选举’是苏贞昌目前的战略思路”，而民进党的转型是为了“捞取选票的假动作。”相信民进党看到这篇文章之后，肯定会大吃一惊，连苏贞昌精心策划的政治谋略都被对岸摸得清清楚楚，更不用说将来民进党如何面对中共的硬仗了。
苏贞昌上任以来，一直强调希望在没有“预设前提”的条件之下以党主席身份访问大陆，而党内的蔡英文和谢长廷也分别表达过相似的意愿。在这三强竞争的过程，使大陆更能以逸待劳，深入研究他们的政治属性及两岸论述。然而如众所皆知，如果民进党不愿抛弃“台独立场”的坚持，那民进党说再多的话、表示更多的善意，到头来将只是黄梁美梦。
可能很多人不禁要问，既然台海两岸都强调对等，那为何民共交流的前提，是民进党须放弃台独立场，而不是大陆退让呢？这个是似而非的问题，实际上不是等于责难中共，反点出了民进党的困境和对国家认同的混淆。
简单的说，既然“两岸同属一个中国”是中共的台海政治关系基调，更是攸关中共统治合法地位的关键，试问哪个领导人敢违背此一重大政策而愿意与民进党有公开且正式的来往？
反观民进党，先不论各政党对中华民国的定义为何，不可否认的重要事实是，经过民主化及政党轮替，中华民国已经是台湾社会的最大公约数，也使得民进党现在根本不敢否定中华民国的存在事实。虽说台独主张属言论保护的范畴，但因不合台湾的利益，更与中华民国宪法相违背，当然得不到大多数国人的支持，反而怕民进党的激进路线，破坏好不容易才恢复的两岸和平及稳定。
民进党长期以为，只要坚持“台湾独立、台湾是主权独立国家”的立场，不但能有效彰显台海两岸“一边一国”的事实，更能阻挡中国大陆在国际社会对台湾的并吞。可是，国际政治的现实却不是民进党所设想的完美，从外而来的打击更让当时的陈水扁政府转向独派取暖，最终却同时搞僵了两岸及台美关系。
民进党也万万没想到，被其视为最大政治靠山的美国，竟然赤裸裸地表达对马英九连任的支持，这也等同高度肯定马政府在第一任期内的两岸政策。美国政府的态度等于打了自甘为美国围堵中共政策马前足的民进党一个耳光，这才是促使民进党思考修正其两岸政策的最重要因素，连美国老大哥都不买帐了，难道还固守僵化的急独路线？
关于如何处理独派的强力反弹及蔡英文势力的反扑，关键就在于苏贞昌的政治企图心。明知民进党非在两岸政策上作大幅度修正及转变，否则下次总统大选又可能再度吃闷亏，但又不愿其他党内政敌抢去改革光环，以免损伤他争取总统初选出线的机会，这些考虑都让他踌躇不前，错失立下历史地位的改革契机。
当民进党要员看到国民党荣誉主席连战在大陆所受到的高规格待遇，无不心生“跃跃欲试、舍我其谁”的政治企图心。不可否认，倘若苏、蔡或谢任一人得以在野党代表身份，正式获得大陆当局邀请访问，那将是其政治生涯的高峰，更可能有助于问鼎总统大位。
可见得民进党的两岸路线辩论，其实与党内派系斗争脱离不了关系，更让务实派碍于独派的牵制而不敢主导借机扭转基本教义派对大陆的负面看法，这样的发展也让许多中间选民徒呼负负。
倘若苏贞昌真的想谋取总统大位，如果连党内的两岸政策都搞不好，哪有能力争取更多民众的认同与支持呢？目前正在十字路口的民进党，必须提出一套切实可行的两岸路线，否则再多的口水都是多余的。
评论 (0)