缠讼逾20年的吴铭汉夫妇命案，台湾高等法院8月31日再更三审宣判，被告苏建和、刘秉郎与庄林勋3人获判无罪。
据8月31日报道称，王文孝、苏建和、刘秉郎、庄林勋被控犯下1991年吴铭汉夫妇命案，当时在军中服役的王文孝已于1992年遭军法枪决。
苏、刘、庄3人于1995年遭最高法院判死刑定谳；全案经律师声请再审获准后，3人于2003年首度获判无罪，但2007年高院再更一审时，3人又遭判死刑。
再更二审嘱托鉴识专家李昌钰到汐止案发现场重建，2009年8月间，李昌钰团队交给法院的鉴识报告结论指出，吴铭汉夫妇命案极可能为已伏法的王文孝1人所为，苏建和、刘秉郎与庄林勋3人再获判无罪。被视为台湾最受争议的苏建和3人涉杀害汐止吴铭汉夫妇案，高等法院再更三审以苏建和、刘秉郎、庄林勋杀人事证不足，31日上午判3人均无罪，此案也创下多项司法记录。
据8月31日报道，纠缠了21年的苏建和3人涉杀害汐止吴铭汉夫妇案，于31日判三人均无罪，此案也创下多项司法纪录，包括死刑判决再审后改判无罪，但经上诉发回又改判死刑、逆转为无罪定谳案，及首件判死刑后未收押被告案，更是速审法实施后，争议的重大司法案获判无罪确定的首例。
高等法院再更三审审理此案1年多后，上午宣判苏建和等3人无罪后，苏建和向合议庭鞠躬致意说，“感谢庭上公正判决”，苏等3人随即趋前激动拥抱律师团，法庭内、外旁听席同时间响起一阵鼓掌声。另一旁的被害人吴铭汉大哥吴唐接则面带严肃，不满直说：“这样的司法无法维护大众安全”。
再更三审判决无罪理由指出，苏建和确遭汐止警方刑求，其自白无证据能力，另比对已伏法的共犯王文孝和其弟王文忠对于苏建和3人是否为共犯，供述有不符或矛盾情形。
合议庭也认定，法医研究所针对“刀痕角度”推定凶器种类等鉴定报告，是以猪头骨做鉴定样本，认为杀害吴铭汉夫妇凶器至少有菜刀、水果刀、开山刀3种、行凶者至少有2人，缺乏学理和精确实验，可信度不高，而采信鉴识专家李昌钰博士所做现场重建、血液喷洒的鉴定报告，该鉴定报告认为全案不排除为“一人一刀”所为。
此外，合议庭认为，检视吴铭汉、叶菊兰夫妇身上共79处刀伤，合议庭发现绝大多数刀伤在头部、颈部，也和王文孝最初在军方和警方应讯供称因怕吴铭汉夫妇认出他，因此持人杀害的情节相符。因此综合认定，苏建和3人被控杀害吴铭汉夫妇事证不足，判3人无罪。
评论 (0)