来客网

李旺阳家人:从未同意自杀论

声明:本文转载自 「《明报》」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

李旺阳胞姐李旺玲及其丈夫赵宝珠表示,未在判定为“自杀”的验尸报告上签字同意,基本否定了官方报告的权威和定论。李旺阳生前挚友尹正安也力证,其胞妹夫妇从没签字同意解剖和火化。

文章配图

据9月12日报道,李旺阳“自杀”疑案发生快将100天(9月16日)之际,李旺阳胞妹李旺玲及其丈夫赵宝珠说,他夫妇俩从没有参与调查过程,也没在判定为“自杀”的验尸报告上签字同意。赵的讲法跟官方调查报告指李旺阳家属“同意”自杀死因的说法,大相径庭。

有内地法律专家指出,李旺玲及其夫的证辞是非常关键的证据,基本否定了官方报告的权威和定论,已可以“翻案”,重新调查李旺阳死亡真相。

对于当局指李旺玲及赵宝珠签字同意验尸、火化,他们一一否认,赵宝珠更表明从没参与调查过程。对于两人是否曾接受《联合调查报告》的调查结果,赵宝珠表示,从来“没有听说过”这份文件。赵的这番讲话,与官方所指他们已经“同意”调查结果大相径庭。

当问及当局发放过一些文件有他们的签名,是否伪造时,赵宝珠脸色一沉,说曾在头昏脑胀下,被当局要求签署一份看似是医学报告的文件,“给我们看了,实在有些专用术语我们不懂……反正我就只能签了,难道可以不签吗?”再被问及他们夫妇有没有签署过一份“不与外界联系的公开信”时,李旺玲则一再摇头。

此外,湖南当局一直拒绝李旺玲的代表律师唐荆陵与家属见面,有中宣部文胆之称的“中国名博沙龙”主席谢柳青,月前发布一份专访邵阳公安的“调查手记”,“报道”李旺玲早已解除了唐荆陵的律师职务,但赵宝珠否认有其事。

李旺玲透露,政府对他们的看守至今未有松懈,他们不能与外界联系,更遑论接受采访,即使想出城打工也被禁止,只能在居所附近的地盘当散工,勉强过活,而每日也有公安突击到家中巡查,并派人在附近监视,令他们感觉犹如被长期看守,纵有千言万语,也是有口难言。李旺玲更不断叮嘱记者快离去,免生事端。

李旺阳生前挚友尹正安也力证,赵宝珠曾当面跟他说,夫妇俩从没签字同意解剖和火化,但政府还是坚持处理了李旺阳的遗体。

因六四事件饱受21年牢狱之苦,致失明失聪、行动不便的李旺阳,在今年六四前夕接受香港有线电视记者专访,但6月6日突告离奇“上吊身亡”。

在公众质疑下,湖南官方展开调查,但最终仍定调李旺阳是“自杀”,然而外界一直无法联络李旺阳亲友查证,邵阳市当局更指李旺玲及其夫签署了验尸、火化等最少4份文件,并同意“自杀”的调查结果,还向外发表一份声称由李旺玲及其夫签字的“不与外界联系的公开信”,信中写“李旺阳的后事已处理完毕,我们不愿与外界联系,不愿受到任何打扰,不愿接受任何采访……”

中国政法大学前客座教授王友金认为,官方的联合调查报告判定李旺阳是自杀,而且有赵氏夫妇签字同意,但此说一直广受质疑,“这次李旺玲夫妇亲口所说的证辞,是非常关键的证据,基本否定了官方报告的权威和定论。李旺阳事件,纸包不住火,真相始终会大白,当局应该在阳光下办案”。

王友金续称,根据内地《刑法》第302条“盗窃、侮辱尸体罪”,以焚烧或非法解剖等方式损?尸体,或用刺激遗属感情的方式处理尸体,均属违法,罪成可判监3年。他强调,火化尸体必须得到家人同意,否则便属非法。

他说:“根据中国法律规定,赵宝珠的证言已可以翻案,要求重新调查李旺阳死亡真相,但过程会非常困难,未必有内地律师敢接这宗案件。”

评论 (0)