尽管谢长廷在保钓议题上表态值得肯定，但依然无法转变民进党在保钓议题上失败局面。对此，27日分析表示，民进党现在的这种不作为将因其乌托邦而失信于台湾主流民意，且民进党的无所作为更使人们对其政治敏感性感到怀疑。全文如下：
日前，民进党重量级天王、现任中常委谢长廷在其主持的广播节目中公开表示，钓鱼台是主权议题，台湾政府应该立场坚定，维护钓鱼台的主权。这从侧面可以视为老谢对马英九当局近期的积极保钓动作持某种肯定立场。老谢的公开表态，特别是他认为保钓并非统派专利，不要怕贴标签等喊话，与民进党其他重要天王，包括苏贞昌、蔡英文等在保钓议题上的立场和态度形成了截然不同的鲜明对比。
谢关于保钓的相关表态，在某种程度上可以说他还是务实和理性，也比较客观，特别是他已领悟和体验到了台湾主流民意的变化趋势。不可否认，当前马政府在保钓运动上不断加码升级，除了国民党执政当局本身对钓鱼台领土主权维护有坚定决心之外，还有一个因素就是与目前经济形势不佳，民怨较大有关系。因此，马政府主导的保钓运动，在一定程度上有助于摆脱目前被动的局面，从而成功转移焦点。毕竟领土之争最易激发起民粹情绪，随著钓鱼台议题的不断升温，台湾社会内部在钓鱼台议题上的情绪必然会慢慢升温，而马政府的这种顺应民意之做法自然符合多数民意之诉求。而民进党中央并没有看到台湾民意的这种变化，仍然固执地抓住执政党的施政以及人事等议题来进行围攻，而对于诸如钓鱼台主权等议题则采取回避、忽视的态度，甚至对李登辉关于“钓鱼台是日本的”等不当的出格言论有明显的纵容和支持之立场，这其实对民进党是有很大的伤害的，至少使民进党的社会观感不佳，毕竟主权议题在台湾社会中的敏感度还是存在。
事实上，民进党如果不想当永远的在野党，在钓鱼台议题上当然要有立场和态度，而民族主义无疑是最好的可以利用的武装。从这个层面来看，很显然目前的民进党还是过于意识形态化，也没有很好地学习和借鉴日本及韩国这些国家的反对党在事关主权领土议题上的极端表现。当然民进党在保钓议题上的被动根源还在于它完全从自己的私利出发，因为民进党不愿意放弃台独之理论根基，这是民进党最大的私心所在。民进党逻辑在于：钓鱼台属于中华民国政府，钓鱼台议题必然要与对岸扯上某种关联性，在这种情况下，民进党如果高调保钓则可能与两岸的历史相连接，这就会直接冲击民进党长期信奉和追求的一边一国理论。而这恰恰是民进党最害怕的。
民进党在钓鱼台议题上的表现和逻辑不但无法站住脚，而且也很笨拙。民进党仅仅为了自己所谓的乌托邦而失信于台湾主流民意，其重返执政的压力自然增加不少。而谢在钓鱼台议题上的立场至少说明他有一定的政治高度，和敏感的政治神经，他把握住了台湾主流民意的变化，这在民进党内部确实比较少见。
同样，对于民进党而言，在钓鱼台议题上的过分不作为，甚至与日本一个鼻孔出气，不但无法与台湾主流民意相结合，甚至也与大陆互信不足，有可能使民进党的大陆政策调整最终功亏一篑，无功而返。民进党政治人物在钓鱼台议题上的不作为，以及过分排斥大陆的做法，包括要对中国大陆渔船进入钓鱼台海域捕鱼以及大陆划定钓鱼台基线等作法公然提出要抗议等动作，这些作法完全不顾及民族国家大义，自然也无法取信于大陆，大陆也根本没有办法与其互动。
尽管谢在钓鱼台议题的表态可能还有其个人其他因素的考虑，然这些并不重要。重要的是老谢的理性务实的态度有所呈现，他不是为了反对而反对，这对于急于希望与大陆建立良性互动的民进党而言，类似老谢的这种政治人物实在太少。老谢的保钓立场当然值得肯定，也有助于与大陆的互动开展。
评论 (0)