港终审法院法官包致金退休前说“看见前所未见的暴风雨”，他指“暴风雨”是来自不拥护一国两制的人，但他深信港人会捍卫法治。有政界人士分析，包言论反映他担心梁爱诗背后，还有政治势力一步一步向司法界进逼。
“我看见前所未见的暴风雨”，香港终审法院常任法官包致金退休前的一段赠言，令一向气氛轻松愉快的法官退休仪式，蒙上了阴霾。作风敢言的包致金，24日出席完其退休仪式后，响应了基本法委员会副主任梁爱诗早前的言论，指梁有表达意见的自由，但他本人并不同意她的见解，对于他口中“来临中的暴风雨”，他指是来自不拥护一国两制的人，但他深信热爱自由的香港人会捍卫法治，不会有所动摇。
1989年投身高院法官行列的包致金（Kemal Bokhary），九七回归后获委任为第一批终院常任法官。他为官23年至昨日退任，但会保留终院非常任法官身分，在其告退仪式上，65岁的包致金保持敢言作风，直言看见香港有“暴风雨”来临，“我希望看不见，但一些前所未见、凶猛的暴风雨已然出现”。
包官其后接受传媒访问时，解释何谓“暴风雨”，同时响应了前律政司长梁爱诗早前批评香港法官不认识中港关系，致判案犯上错误的言论。他说，社会有意见指应该“重新诠释法院一个由来已久的决定，这些讨论产生一些气氛，影响其它层面”。他没指明有关意见来自谁，“它可来自任何人，来自不赞同一国两制的人，我无法指出他们是谁，来自哪里”，但他深信港人素来信任法治，故不成问题。他更指传媒身负重任，“香港有自由的传媒，你们并非旁观者，有份捍卫法治，角色非常重要”。
梁爱诗早前批评法官不认识中港关系，更认定人大释法是解决双非问题的最佳办法，遭两大律师会反驳。包官笑言，梁有权表达其意见，正如反对其言论者亦有权表达意见，而他个人亦不认同梁的见解，“我相信梁认为我们（法官）犯错，但我们没有”。他说，不担心一人之言会影响香港司法独立，“她的看法不足损害司法独立，影响法官判案。我信任我的同僚，我熟知他们，外间不知道才会有所担忧。我不会坚持我的看法正确，但我信任法官公正办案，时间会证明一切。每个法官判案都会考虑香港与中国的关系，那就是一国两制原则。”
包致金不认同特首梁振英上任后，港人自由与权利有变，“香港人明白自身的自由与权利，他们信任法治和自由，这一点无法动摇”。
本身是资深大律师的民主党创党主席李柱铭分析，包致金的言论反映他担心梁爱诗背后，还有政治势力一步一步向司法界进逼。他认为，香港未来除了要忧虑23条立法重临外，由于负责委任法官的司法人员推荐委员会，成员亦是由特首委派，故被怀疑是共产党员的梁振英，大有可能透过此渠道影响法治，“情况的确令人担心”。
公民党资深大律师汤家骅亦认为，包致金与大部分法律界人士的看法吻合，“23条重临、释法重现，一国两制真的命悬一线”。他又重申，梁爱诗在法律上的确有权发表意见，但她当日是以“基本法委员会副主任”这个举足轻重的身分出席公开场合，谈到敏感议题理应慎言，因其言论会直接令人质疑本港的司法公正，“滴水也可穿石，我们更不应容许它滴水。这样的言论久而久之就会令我们的司法制度崩溃”。
评论 (0)