台湾民进党21日中常会将讨论中国事务委员会成立事宜，党内对委员会的名称、定位、功能等意见分歧。大陆涉台学者陈先才20日在亲绿媒体《美丽岛电子报》投书指出，民进党设立“中国”事务委员会，将无助于民共取得互信。
对于委员会名称，谢系立委赵天麟20日指出，他认为应称大陆事务委员会或两岸事务委员会，比中国事务委员会好，但大陆事务委员会国民党已经在使用，因此能称为两岸事务委员会是较好的名称。
委员会名称搞不定，《美丽岛电子报》20日刊登厦门大学台湾研究院政治研究所副所长陈先才题为“民共交流 善意优先”的文章。文章指出，民进党内部有不少人主张应该直接用“中国事务委员会”，而非“两岸事务委员会”，或者“中国大陆事务委员会”等名称，目的在凸显两岸是两个国家的意涵。
文章说，从表面上看，它们只是文字的差异而已，但从大陆角度来理解，二者的差距以及民进党所要释放的意义却有重大区别。
文章指，中国事务委员会的名称，对大陆而言，其所释放的善意显然不足。显示民进党本身仍然用意识形态，彰显两岸对立。这当然使大陆在接受这个名称上有很大的难度。
文章强调，中国大陆现行的对台政策相当清楚，在民进党没有放弃台独党纲情况下，不会推动与民进党的党际交流，这是大陆的政治底线。而民进党中国事务委员会正式运行后，不管是谁接替主委职务，要推动与大陆的直接互动，其身份肯定是敏感问题。
文章建议用两岸事务委员会这个名称，因为比较中性，既没有损及民进党的核心价值，也没有矮化民进党政治立场。中国大陆也没有从中占取任何便宜，更没有吃民进党的豆腐。
文章最后提醒，一个中性的名词，就可以给双方各自弹性的空间，更可以展现民进党的某种善意，何乐而不为呢？
据了解，台湾社、北社等本土社团21日将在中常会前拜会苏贞昌，希望阻挡中国事务委员会成立，本土社团认为，中国事务委员会“不急”，现在应专心推动国是会议，而不是处理中国事务。
民进党发言人王闵生说，苏贞昌将会见本土社团，听取意见，这是良性互动的沟通。
评论 (0)