原先是为整合共识的民进党中国事务委员会，在召集人人选敲定党主席兼任后，反而让党内路线矛盾浮现，恐掀茶壶风暴。
民进党2012总统败选后，党内聚焦两岸路线检讨，现任党主席苏贞昌竞选党主席时，就将设立中国事务委员会列为政见，继日前恢复设立中国事务部后，下午又在中常会提案，通过设置中国事务委员会。
原本接任召集人呼声很高的谢长廷日前访中，提出“宪法各表”，招来独派等党内人士重批，引爆党内对两岸路线的论战。
而在中国事务委员会召集人敲定由党主席苏贞昌兼任后，犹如掀开党内这一阵子闷了许久的压力锅。民进党秘书长林锡耀在谈到谢长廷未出任召集人的理由时，提到谢长廷对两岸已有定见，若出任召集人，委员恐会认为不容易整合。
林锡耀的谈话，立即引来谢系子弟兵的质疑，反问“难道党主席对中国或两岸都没有自己的想法吗？”
民进党中执委洪智坤也抨击苏贞昌向独派投降，民进党从可望的“开放格局”，变成“退缩格局”。
苏、谢原本就对中国事务委员会的定位，有不同主张，谢长廷希望委员会成为两岸交流的平台，苏贞昌则定位在整合党内意见。
而在名称上，尽管谢系释放出可考虑“两岸”事务委员会的名称，但最后中常会连讨论都没讨论，维持“中国”事务委员会。
民进党对两岸路线的讨论，原本寄望由长于论述的谢长廷出掌中国事务委员会，达成“苏谢合”，但随着中国事务委员会的拍板定
案，党内期待已成泡影；从谢长廷、前党主席蔡英文未响应苏贞昌邀约担任委员会委员一事，也让党内嗅出一丝不寻常气氛。
洪智坤说，他预判民进党未来的政治走向，势必逼得谢长廷与苏贞昌必须分庭抗礼，各自以不同论述争取认同，党内共识将更难凝聚。
民进党总统大选后，党内一直有苏贞昌、蔡英文“两个太阳”竞合的微妙态势，如今谢长廷在两岸议题上取得舞台，再加上2016年总统大选议题的复杂因素，一旦处理不慎，恐掀起茶壶风暴，如何整合党内，考验着苏贞昌和党内天王的智慧。
评论 (0)