回顾历史，中国人要打破“如果不是日本侵华，中国可能早就发展起来了”的迷思，而必须深刻吸取当初的血泪教训，明白根本问题在哪里，吃“两堑”总得长一智。回顾历史是为了启迪现实，那么，就现实而言，面对当前日本在钓鱼岛问题上的咄咄逼人，中国人更需要立足自尊、自立、自新、自强，首先把自己的问题解决好，这样才能真正避免重蹈覆辙，真正抓住自己的“发展战略机遇期”。
在中日因为钓鱼岛纷争而陷入危险僵局之际，围绕应该如何对待日本，有种观点频频出现，就是“日本打断中国战略机遇期”论。这种观点认为，中国的发展被打断过几次，第一次是晚清时期，搞“洋务运动”，被中日甲午战争打断了；第二次是民国时期，那时资本主义有点发展的趋势，又被日本侵华战争打掉了。
所以，现在中国发展又到了关键时期，必须高度警惕被日本借美国调整亚太布局之机而刻意挑衅，第三次打断中国的发展。
这种观点在提醒中国人冷静分析局势、慎重对待战争方面是有益的，但它还是欠缺一点说服力。客观上讲，无论是晚清时期还是民国时期，日本的侵华都只是“外因”，中国当时呈现出的短暂发展势头之所以迅即夭折，说得不客气点，还是更要归咎于“内因”。因为，这两个时期，都是中国国内官吏腐败极度猖獗、民众权利仍受钳制、制度体系千疮百孔的时期。由于内部存在的问题太多，即使没有日本侵华，也很难说中国就能真正地实现振兴，发展起来。
拿洋务运动来说，这一运动一度形成“同治中兴”的局面。经济有所发展，清朝于1888年正式建立了北洋水师，成为亚洲一个强大的海军力量。然而，清政府并未像日本那样变革国家制度，因此所谓的“中兴”，说白了不过是回光返照而已。
当时清朝政治十分腐败，人民生活困苦，官场贪腐成风，军队纪律松弛，举国上下实际上是一盘散沙。甚至洋务运动本身也与日本的明治维新背道而驰，明治维新是改革制度、鼓励民间资本自由竞争，而洋务运动恰恰是为了维持清朝腐朽统治、官商严重遏制民商。所以，纵然没有日本挑衅，当时的中国发展也是“不可持续”的，不过会稍迟几天崩溃而已。
拿民国时期一段出现的资本主义发展趋势来说，当时的中国并没有真正改变晚晴以来政治腐败、官员贪渎、民权孱弱、社会分裂的局面，甚至还变本加厉。同样的道理，纵然没有日本入侵，中国也不可能真正发展起来，她的一点点和平红利、发展红利都会迅速被自身官员的贪腐所吞噬，被政治的腐败所抵消。
这样说，并非是要为日本侵华开脱，更并非是说日本在历史上没有罪责。但今天的中国人不能不明白，打不过敌人，就把原因都归咎于敌人太强大太嚣张，并无意义，还是要从自己身上找原因。孔子说“祸在萧墙之内”，马列主义哲学也强调“内因才是决定因素，外因通过内因起作用”，这都是被历史反复证明的真理。
设若当时的中国改革彻底，政治清明，官员清廉，民众觉醒，那么，以中国之地大物博、人口众多、拥有数量庞大的军队等条件，断无被日本打得溃不成军之理，日本恐怕连挑衅中国的胆量都不会有。
回顾历史，中国人要打破“如果不是日本侵华，中国可能早就发展起来了”的迷思，而必须深刻吸取当初的血泪教训，明白根本问题在哪里，吃“两堑”总得长一智。
回顾历史是为了启迪现实，那么，就现实而言，面对当前日本在钓鱼岛问题上的咄咄逼人，中国人更需要立足自尊、自立、自新、自强，首先把自己的问题解决好，这样才能真正避免重蹈覆辙，真正抓住自己的“发展战略机遇期”。
事实上，任何一个国家的所谓“战略机遇期”，归根到底都是靠自己争取、把握的，而不能寄希望于别人的不挑衅、不打断。如果邓小平时代中国没有从自己内部着手推动改革开放，顺应民心民意，就不会有三十多年来中国的重要发展机遇。当代中国要继续把握和延续自己的“重要战略机遇期”，就仍然只能靠自身的改革和开放。
应该说，当前中国的发展态势，和晚晴与民国时期已经有着本质的区别，如果决策对路、措施有力，中国这一次确确实实有可能实现真正的振兴。然而，毋庸讳言，腐败现象严重，民主法治不够健全，经济体制改革尚未完成等等，这些内部问题仍然存在。这些问题不解决，中国就谈不上“科学发展”，中国的经济繁荣就仍然可能只是外强中干、昙花一现，日本就仍然不会对中国表现出应有的尊重，恐怕接下来的挑衅还不仅仅是在钓鱼岛上而已。
就官方而言，无论外交还是军事，都不过是政治的延续，当务之急仍然是要借新一届领导集体上台透出的新风之机，着眼于把内政问题解决好，包括严厉惩治贪腐、加快推进民主法治建设、进一步释放社会财富活力、保障民众权利，以“民强”促“国强”等等。
就民众而言，必须始终保持高度的冷静和清醒。对外不可陷入过于狂热的民族主义，而要深刻认识到兵危战险，国家发展难免要卧薪尝胆、从长计议。对内也不可陷入过于狂热的民粹主义，既要积极给改革以推力，也要善于给改革以助力；既要推动积极争取改革的时间，也要善于给予改革以充分的空间。万众一心，自强不息，着力于推动中国自身的发展和进步。
唯有如此，中国才能真正实现可持续的和平发展，并以自身的和平发展来促进亚太地区的和平与发展；其“重要战略机遇期”才会得以持续，并进而转化为整个亚太地区的“重要战略机遇期”。所谓“日本可能第三次打断中国的发展”，也终归会成为假命题。
评论 (0)