如果朝鲜一意孤行，继续挑战和玩弄美日韩及国际社会，招致美韩两国的军事打击，中国政府是否再像建国初期哪样，毫不犹豫的出兵抗美援朝与美韩两国交战呢？这要看美韩两国打击的目标范围和时间。如果美韩两国只是短时间的针对朝鲜的核设施实施军事打击，目的在于瘫痪朝鲜的核开发，中国政府就没有必要干涉，因为弃核是国际社会的共识，中国也不愿意在卧榻之处有一个越来越不听话的朝鲜拥核。相反，如果美韩两国试图借机干涉朝鲜内政推翻现政权，中国就应毫不犹豫的出兵救朝鲜于危难之中。
金正恩领导的朝鲜顶着国际社会的重重压力，从发射光明星3号卫星到第三次核试成功，已招致包括联合国在内的国际社会的一致谴责。
就连与美国政府高度对抗的伊朗，也没有对朝鲜的第三次核爆表示赞赏，其只是呼吁国际社会尤其是已拥核国家，应优先核裁军直至最终销毁核武器，并宣布伊朗已做好核危机谈判的各项准备工作。
在朝鲜开展核试验后，美国总统奥巴马12日在国会发表国情咨文演说时承诺，美国将对朝采取“强有力行动”。
随后，美国防部长帕内塔13日在五角大楼举行的新闻发布会上说，美军将采取一切必要措施，兑现美方对韩国及其他地区盟友作出的安全承诺。根据五角大楼公布的消息，当天早些时候，帕内塔与韩国国防部长官金宽镇通了电话，重申包括核保护伞在内的美国对韩安全承诺。
朝中社13日发表评论说，美国和其追随势力将朝鲜核试验再次说成是“挑衅”并称将进行国际“对应”，朝鲜将同美国这一敌对政策对抗到底。
种种迹象表明，朝鲜对美日韩和国际社会的挑战，已致半岛滑向战争边缘，有关各方稍有不慎，就有可能点燃东北亚战火。
那么，朝鲜与美日韩的对抗是否要重燃半岛战火？如果半岛重燃战火，中国是否需要再次抗美援朝呢？且看军威长风我浅析如下：
首先，半岛是否重燃战火，取决于朝鲜下一步的行动。按目前的情况看，半岛确已到了战争的临界点，国际社会尤其是美日韩三国，绝对不会允许朝鲜为所欲为继续挑战国际社会。因为有联合国涉朝问题2087号决议的依据，美韩两国完全有理由逼迫朝鲜走向绝境，再寻找机会对朝动手是名正言顺的。有中俄两国对2087号决议的支持，美韩两国对朝动武将无所顾忌。尤其在朝鲜发射光明星3号卫星，联合国通过2087号决议后，朝鲜有进行更高水平的核试，使美韩两国已对朝鲜失去耐心，半岛战火将一触即发。
其次，如果朝鲜一意孤行，继续挑战和玩弄美日韩及国际社会，招致美韩两国的军事打击，中国政府是否再像建国初期哪样，毫不犹豫的出兵抗美援朝与美韩两国交战呢？这要看美韩两国打击的目标范围和时间。如果美韩两国只是短时间的针对朝鲜的核设施实施军事打击，目的在于瘫痪朝鲜的核开发，中国政府就没有必要干涉，因为弃核是国际社会的共识，中国也不愿意在卧榻之处有一个越来越不听话的朝鲜拥核。相反，如果美韩两国试图借机干涉朝鲜内政推翻现政权，中国就应毫不犹豫的出兵救朝鲜于危难之中。试想，在美国战略重点东移亚洲，在中国周边业已形成扇形包围圈的情况下，中国绝对不能允许让朝鲜国土成为强权围堵中国的跳板，扩大对中国政府的包围。
第三，中国政府在朝鲜问题上是可以大有作为的。朝鲜政府也正是因为处于与中国接壤的这个特殊战略位置，才敢为所欲为与美日韩和国际社会对抗。金正恩很清楚他玩的政治把戏，如果招致美韩两国的打击，中国政府不会轻易让朝鲜沦陷，进而威胁中国的国土安全。
建国初期的抗美援朝也正是基于这个原因，中国政府才不惜一切代价给予朝鲜援助，抗美援朝就是保家卫国就是这个道理。
第四，美韩两国和国际社会都指望中国能影响朝鲜弃核。尽管联合国通过涉朝问题2087号决议后，朝鲜政府几乎与中国政府摊牌，使中国处于非常难看的境地，可以说中国被弄了个费力不讨好。但朝方随后的声明和金正恩的谈话，均有意软化朝鲜对中国的指责和强硬立场，一改最初的不冷静和不理智，将矛头直指美韩两国。因为金正恩深知离开了中国的支持和庇护，朝鲜在国际社会的生存空间将越来越小，用寸步难行来形容一点也不过分。也正是基于此，中国政府才一再呼吁各方冷静处置，避免事态扩大。中国政府对金正恩和朝鲜的影响需要耐心和毅力，因为初生牛犊不怕虎的金正恩，继任不久就表现出了其刚愎自用的一面，对其小视和强硬都不买账，这也是朝鲜国家世袭制的弊端。
总之，金正恩领导的朝鲜通过这次核试，已经达到与美日韩抗衡的目的，更进一步的挑战近期不可能再会发生。中国应发挥与朝鲜特殊关系的作用，影响朝鲜不再进一步玩弄国际社会。中国周边领海岛礁乱局，尤其是中日两国钓鱼岛争议，使中国政府目前的重中之重，任由朝鲜恣意妄为会搅乱中国的整体战略部署。所以，中国政府最理想的选择，就是想方设法制止朝鲜的铤而走险给地区带来的危害，从而阻止美国包围中国的整体战略部署。
评论 (0)