在岛内备受各界热议的核四议题，绿营天王谢长廷5日表示，尽管民进党在引领反核大旗，但现在很多反核的人在政治立场上都是中立，并非反核就是支持民进党。要小心不要在这时候去割稻仔尾，不要趁机获取政治利益。
马政府提出举办核四“公投”，谢长廷5日主持广播节目表示，原子能委员会证实将于今年6或7月，在台东和金门举办低放射线核废料最终处置场选址作业同意权的地方性“公投”。
谢长廷表示，低污染核废料也是有污染的可能，过去核废料都放在兰屿，兰屿居民也不断抗争。台电现在为了要选新的位址放置核废料而需举办地方性“公投”，如果连低放射性核废料都要“公投”了，更何况是高放射性燃料棒，所以地方性“公投”还是有其意义。
谢长廷也提醒，现在很多反核的人在政治立场上都是中立，并非反核就是支持民进党。我们也小心不要在这时候去割稻仔尾，不要趁机获取政治利益。
针对核四“公投”议题，谢长廷指出目前有三个问题，第一个是“公投”门槛太高，必须要超过900万人以上出来投票，并且要超过450万人以上同意才算通过，门槛太高难以达成。因此民进党提出叶宜津委员的版本，认为只要超过1/4的人投票，且达到相对多数就通过“公投”。但“立法院”协商没有结果，行政院认为现行制度不需修改。
第二个是题目的设定，谢长廷认为应该要中性客观的去设定题目，而不是利用题目设定的漏洞来设计输赢，这对民主政治是一种讽刺。第三个是应该举行地方“公投”或是全台性“公投”。行政院认为这是中央的决策，所以应当“全台公投”，但环保团体认为这应该由当地的人民决定。
至于3月9日全台废核大游行，谢长廷认为，这次游行是由民间团体主办，我们支持尊重主办单位的作法，口号、标语都尊重主办团体的规定，尽量不要与政治结合。但是反核议题却也无法完全与政治切割。
谢长廷指出，第一、兴建核能电厂是执政党的政策，执政党的立委一定是全力护航，所以反对核能就是反对执政党的政策。第二、立法院需要在野党立委的监督，过程中需要提案修法、审查预算，这些都需要在野党的力量，所以反核很难跟政治切割。第三、在抗争过程中，与集会游行法相关的事项，与司法有关的问题也需要动用到政治力。第四就是历史的问题，非核家园是民进党长久以来的主张。
谢长廷表示，2000年他担任民进党主席时，看到一份日本学者的报告表示开发中国家兴建核能电厂都是为了要贪污，所以他当时就说国民党兴建核能就是为了要贪污。结果国民党做出决议，决定对谢长廷提出告诉。他说，当时是说国民党买便当跟袜子都会贪污，兴建核四厂怎么可能没有贪污。法院还要求提出证据，结果他就揭发了一个军袜采购弊案，最后才被判无罪，所以可知在历史的过程中当然是有政治的因素。
评论 (0)