港大学者戴耀廷指出，“占领中环”并非颜色革命，他无意挑战中央在任命特首上的权力。他称，该行动是要令港人与中央的政制谈判，有一个“对等环境”；在对等的基础上透过创意，设计一个符合双方底线的选举制度。
香港特区政府仍未就2017年普选特首方案作出咨询，港大法律系副教授戴耀廷即提出“占领中环”行动，并获得泛民主派的热烈反应。戴耀廷指出，他提出“占领中环”行动，是要令港人与中央的政制谈判，有一个“对等环境”；在对等的基础上透过创意，设计一个符合双方底线的选举制度。他强调“占领中环”并非颜色革命，他无意挑战中央在任命特首上的权力，甚至提出，若普选产生的特首未符中央要求，会尊重中央行使否决权不作任命。
提出“占领中环”行动的戴耀廷解释，整个构思，是要赋予泛民主派有“对等谈判”的地位，令中央不得不面对泛民提出“符合国际标准的普选”此一底线，并进行谈判。对于中国政协主席俞正声亦提出中央底线，为未来特首列出“爱国爱港”和“不能与中央对抗”这两大条件，戴耀廷认为，即使如此，双方要达成共识亦非不可能，“现在要考验大家的诚意和创意”。
他认为，香港人不会选出与中央对抗的人。“现在的选举制度下，北京可百分百确保选出来的人不会与中央对抗；将来即使有合乎国际标准的普选，可能你不能百分百确保选出来的人不会与中央对抗，但机会率亦有七成，北京只需要冒百分之三十的风险，就可以得到他们想得到的事”。
戴耀廷指出，在目前的政治制度下，整个管治状态处于恶性循环，“特首欠缺认受性，泛民只会闹得狠，愈闹得狠，愈欠缺认受性”。若有真普选，特首即有认受性推行各种改革，泛民亦因为有执政的机会，会争相提出“靓政策”，执政与反对派较易处于“良性竞争”，亦会逐步“走向中间”。“现在中央对特首虽然有百分百保证，但却处于不可管治状态；将来保证减至百分之七十，但却可改善管治……虽然坊间说一七年余若薇梁振英对撼，梁振英会输，但无人叫你用梁振英；你可以培养有公信力的建制派政治领袖……香港人会知道怎样选择的，尤其中央在选举前已表态”。
虽然戴耀廷强调，“占领中环”只是为泛民制造对等谈判条件，但建制派中，却有人视之为颜色革命，戴耀廷对此毫不犹豫地否认：“这个肯定不是颜色革命，因为我没有想过说任何话要结束一党专政，我完全尊重共产党的领导地位，甚至我没有说过梁振英下台，我们的目标很单一，是要普选这个制度。”
他强调，自己非常尊重中央在普选特首上的角色：“如普选产生的行政长官，北京政府是不能接受的话，他可以不任命这个人，他觉得他不够爱国爱港便不要任命吧，这是他实质的宪制权力。我非常尊重一国的权威，我选了出来，你不喜欢而不任命他，再选过，选到他满意为止。”但他强调，不能接受不符国际标准的筛选制度，强调中国人大承诺的2017普选特首，是“终极普选”，并非中间过渡方案，香港人有合理期望要求中央履行承诺。
评论 (0)