3日晚上看到新闻，话说雷政富反腐功臣赵红霞将面临审判，该消息是这样的“赵红霞被移送检方 涉嫌勒索雷政富300万”。
看过之后，我很为当事人的赵红霞感到惊讶，为什么不是官员的雷政富“书记”，居然从哪里拿来点权力，然后利用手中的权力到处挥舞，结果把一女子给骗了，最后的结果却是受害女子受到“法律”的惩罚。而且，到现在为止，我们至今没有看到官方如何处分雷政富，却首先看到的是受害女子赵红霞即将面临司法审判！
我不知道这是什么世道！但是，这很容易让我想起法律史学课上的东西。话说，中国古代帝制社会时，每个王朝都存在着这么一个现象，后期有所谓的“乱世用重典”。非常明确的是，明朝开国皇帝朱元璋，有感于元朝的法律，认为“吾治乱世，非猛不可”。于是，《大明律》就按照这个思想进行制定。但是，我们也知道，尽管《大明律》非常严厉制裁那些官吏，最后我们却看到了明朝依旧出现很多很多贪官。
有点扯远了，还是回到这里的主角雷政富、赵红霞和王立军上。我们都知道，雷政富当年是那个地方的区书记，按照《宪法》组建的“人民政府”学说原理，书记的雷政富并不是一个符合宪法意义上的“官员”，他只是党的书记，是负责官员党的人事安排的人。然而，就是这么一个人，他为何可以贪污腐败呢？他的权力来自于哪里？同时，我们也必须问这么一个问题：权力来源不明的雷政富，现在他腐败了，他该如何惩治？
不是官员的雷政富（我是严格按照政治学原理和宪法来说的）出现腐败，赵红霞肯定是受害者，她被一个人欺骗了感情，认为他是有权力可以用的。因为公司的安排，或者自己对权力、金钱的爱慕，所以选择了这一没有后退路的方式。
只是，我们在这里更需要明确地问清楚：为什么我们这里的官员和不是官员的书记，他们可以随意乱用权力去诱骗漂亮女青年呢？
现在，惩治腐败的一方，他们自己不去思考这些问题，不从根本上去解决这些问题，却拿着受害人按照现有的规则或潜规则办理的事实进行司法审判，这种只对结果感兴趣却不对前因进行整治的方式，是不是值得我们国民们去批评和反思的呢？
同时，我们也还得注意这么一个对比。我们都知道，去年王立军事件发生了，然后根据官方不公开的调查结论进行审判，最后在2012年9月24日作出判决。王立军犯有叛逃、徇私枉法、滥用职权、受贿案等犯罪事实，最后结果却是“数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年”。
而如今，本身是制度受害者的赵红霞，她被一个没有权力法律依据的雷政富诱骗了，做了很多错事，且这些错事大多是雷政富去做的。可是，如今的赵红霞，她怎么就“赵红霞或面临 15年以上刑罚”了呢？她所做的事情，有雷政富严重吗？有直接叛逃的王立军严重吗？
这样的问题，希望有关部门站出来给予合理的解释，更希望反腐从根源开始，不要只针对个人进行惩治。
评论 (0)