方德豪撰文/自一些中国开明派人士最近公开表文章最近公开表文章，呼吁中共采纳“民主社会主义模式”后，跟他们持相反意见的学者和一些党内人士也开始反击。
中国人民大学前副校长谢韬於中国《炎黄春秋》杂志2007年2月的一期发表文章，题为〈民主社会主义模式与中国前途〉。文章强调，“政治体制改革再也不能拖延”，中国走民主社会主义道路，又引述其已故友人警告：“只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题，只有民主社会主义才能救中国”。
另外，已故中宣部长陆定一的儿子陆德也公开整理和发表了《陆定一晚年的几个反思》，文章强调，陆定一晚年深切认识到，“惩治党内腐败问题，要有外力”。对中共操控舆论，陆定一持反对意见。这篇文章是於《炎黄春秋》2007年第4期刊登，其责任编辑也大有来头，他们是中国国家新闻总署原署长杜导正、新华社退休高级记者杨继绳、而杜明明的父亲则是杜导正。
《炎黄春秋》3月号，也发表了署名吴敏的文章，题为〈没有民主就没有共产党〉。文章认为，“民主是共产党成立的基本条件和执政合法性的重要来源”。
中国《人民日报》於5月10日在第09版，以答读者提问的方式指出：“无论从历史还是从现实来看，民主社会主义都不适合中国国情。只有坚持走中国特色社会主义道路，才能发展中国、振兴中国”。另外，《光明日报》也於5月12日刊登文章，题为〈正确认识民主社会主义坚定不移地走中国特色社会主义道路〉。文章指出，民主社会主义“不是真正的马克思主义”。
据马克思主义评论网指出，一些左派团体3月17日在上海举办了“关於《民主社会主义模式与中国前途》问题座谈会”。会议主持人声称，《炎黄春秋》在今年第2期刊发谢韬的《民主社会主义模式与中国前途》一文，是“反动言论”，“在某种意义上，具有很大的欺骗性，不把它彻底批倒，将会给国内造成严重的思想混乱，进而影响到国家、社会和广大人民群众的命运。”这个网站又说，3月17日上午，来自“浙江省各高校、省委党校和省级机关的部分理论工作者”在杭州召开讨论会，“迎头痛击民主社会主义反动思潮”。
南京地区的20馀位左派马克思理论学者，也於4月29日也举行了研讨会。会上有人提出：“当前出现的一股民主社会主义（或社会民主主义）思潮，是一股反马克思主义的错误思潮。我们马克思主义者与它的斗争是一切严肃的政治斗争”。
据维基百科，民主社会主义（Democratic socialism）是一种主张在民主体制里进行社会主义运动的政治意识形态。据指出，大多数民主社会主义份子支持多样型经济发展，并要求国家提供良好的福利保障以及进行财富的再分配。自称是民主社会主义者的人士或团体一般都要比社会民主主义者在政治立场上更为左倾。又据指出，很多人将例如瑞典之类的北欧国家看作是民主社会主义的典?。
据维基指出，1960年代，欧洲和北美洲的新左派里含有许多民主社会主义的色彩。同时在东欧（尤其是在捷克），有主张人性的社会主义（Socialism with a human face）的派系，意味着赋予马克思主义-列宁主义的政治理念更确实的民主成分。冷战结束以来，许多传统的马克思主义-列宁主义团体和政党逐渐转变，形成类似民主社会主义的政治立场。目前欧洲左翼统一联盟（European United Left）的政党通常包括了“保守派”的马克思主义-列宁主义者和“自由派”的民主社会主义者。
评论 (0)