习近平要革谁的命？

习近平上台至今，其路线一直扑朔迷离。一开始去深圳表明自己的改革决心，到后来又去西柏坡强调自己的红色江山。他到底要革谁的命，恐怕没人真正猜得到。

今天大陆各大媒体的头条都是《习近平：中国革命历史是最好的营养剂》。这不由让我想起了胡锦涛的“不折腾”，江泽民的“闷声发大财”，习近平在西柏坡宣布要学毛泽东整风之后，又说要革命，他要革谁的命？

第一种观点是习近平要革“极权官僚”的命。

刚刚逢场作戏发文章说习近平开始行动了，首先拿政法委开刀，这是要革“极权官僚”的命。这也和习近平一上台就说要“依法治国”的话相吻合。有人说习要真想展现依法治国的决心，就不该让刘志军活让曾成杰死。但是仅仅死一个刘志军，活一个曾成杰，赔给唐慧2641元钱，对于法治的建设到底能起多大作用？

舆论救得了一个，救得了两个，救得了三个四个成百上千个经济犯、劳改犯吗？上次吴英案迫于舆论改判死缓，对于本次的曾成杰案有一丝帮助吗？没有！这样的法治让不少人感到绝望：富人们感觉到自己的生命财产得不到保障引发了移民潮；穷人们认为自己被断了活路就引发了群体事件。在这种环境下，如果继续“不折腾”“闷声发大财”，恐怕就离崩盘不远。所以习近平不得不喊“革命”，要做大动作了。

第二种观点是习近平要革右派的命。

7月13日，有胡锦涛文胆之称的俞可平发文《如何实现有序的民主》，文章称，“中国梦”其中不可或缺的内容就是“高度的民主和法治”，“民主已经不是喜欢不喜欢的问题，而是一种不可阻挡的潮流。”此言论否定了前一时期中共喉舌《红旗文稿》的“反宪派”观点。外界普遍认为这将在中共内部掀起一轮“民主大讨论”。

然而，习近平在这次在西柏坡说“中国革命历史是最好的营养剂”的背景是他刚强调完“要保红色江山不动摇”，那么“民主宪政”在“红色江山”继承人眼里，是不是“改旗易帜的邪路”？

博主吉歌在《俞可平再出击，左右进入激战》一文中也认为胡、习在路线上存在分歧，习近平滑向极左，可能导致左右之争急剧升温。

习近平上台至今，其路线一直扑朔迷离。一开始去深圳表明自己的改革决心，到后来又去西柏坡强调自己的红色江山。他到底要革谁的命，恐怕没人真正猜得到。