来客网

李某某案杨某某律师:我一直没有发现出现颠覆性证据

声明:本文转载自 「中国广播网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

8月29日,李天一案两日庭审结束。梦鸽戴墨镜走出法院。

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

文章配图

梦鸽戴墨镜走出法院

备受关注的李某某等五人涉嫌强奸一案,今天上午九点半继续在北京市海淀区人民法院进行不公开开庭审理,预计今天下午,案件的审理工作将全部结束,从半年前被网友曝出涉案细节,到如今案件开审,整个事件争议颇多,今天的庭审中,又有哪些新的进展,新的争议?

相对于受害人杨某某的轮奸指控,犯罪嫌疑人李某某的代理律师陈枢用三个词评价整个事件。案中有案 局中有局 戏中有戏

昨天近八个小时的庭审中,公诉人就起诉书中的事实对五名被告进行了单独讯问,本案关键证人涉事酒吧的工作人员张某某也出庭作证,回答了各方提问。今天,庭审继续进行,上午,证人李某出庭作证。案件中两位犯罪嫌疑人的代理律师李在珂介绍了今天庭审的内容。

李在珂:今天还会对物证书证以及证人证言继续举证,还会有新的证人出庭作证,被告人历次在公安机关的供述,可能在下午才会进行法律辩论,大概就是这个情况。

有媒体报道,昨天的庭审中,犯罪嫌疑人之一的李某某当庭否认控罪。而此前,兰和在接受媒体采访时也确认,代理律师会对李某某做无罪辩护。而另外两名被告的代理律师李在珂透露,昨天的庭审中,有部分犯罪嫌疑人当庭认罪。

记者:据可靠消息说,已经有三个人已经认罪了是真的吗?

李在珂:有部分人。

记者:部分人是几个?包括你的委托人吗?

李在珂:这个目前的话真不便于讲。

受害人杨某某的代理律师田参军也间接确认了这一说法,他表示,已经有被告表达了赔偿意向,但不包括李某某一家。

田参军:表明意向很清楚的一家。有一家表明了意向。

记者:是哪家呢?

田参军:这个还得保密。

记者:是不是李某某这家跟您谈过赔偿的问题?

田参军:你们可以根据公开的报道推断一下。

田参军说,同意赔偿的前提是对犯罪事实的承认。

田参军:他们只要有认错的态度,有积极赔偿的意愿,证明首先是对事实,对侵害杨女士这个事实是认可的。田参军再次强调,历时半年的事件中,杨某某都是处于被动地位。

田参军:从杨女士被他们五个人带走去侵害的同时,杨女士始终是被动的,我们被迫地去维护权利,去报警处理,然后他们又动用一些媒体对杨女士抹黑、诽谤,杨女士的处境一直是很被动的,现在精神出现失常,产生严重的后果。

但辩方似乎并不这么认为,受害人杨某某的身份一直是辩方代理律师质疑的焦点。李某某家的法律顾问兰和曾质疑杨某某身份多元。两位犯罪嫌疑人的代理律师李在珂昨天更是直指“杨某某从事不正当职业,不值得同情”,今天,李在珂再次发表了类似言论:

李在珂:法庭最后还没定呢,还没出判决,但是事实,有关犯罪、事实证据是存在的,确实她是从事一些法律所禁止的职业。

记者:举出这方面的证据吗?

李在珂:已经举完了。

但田参军却坚称受害人杨某某从事正当职业。

田参军:她的身份本身就是她的个人隐私,再一个她的身份如何和这个强奸罪的构成没有太大影响,和量刑也没有太大关系。

记者:我看几天的报道,说杨女士的身份是在读大学生,在一家公司做行政秘书,这个是吗?

田参军:这个以前披露过,这个属实。

昨天,李某某的代理律师陈枢,另外两名犯罪嫌疑人的代理律师李在珂接受媒体采访时都曾表示,会在庭上出示颠覆性证据。但田参军却说,截至目前,自己没有发现出现了颠覆性证据。

田参军:我一直没有发现这个什么颠覆性的证据。

所有的争议在今天,似乎也并不能有定论。多位律师向记者表示,由于案情复杂,即使今天庭审全部结束,法庭应该也不会当庭作出判决。律师们承诺,庭审全部结束之后,会针对案情向外界做“详细披露”。

评论 (0)