中国大陆近期展开声势浩荡的网络治谣行动引发各界关注，其中包含着赞誉声亦参杂着担忧意。针对打击谣言的做法可能会演变为限制言论自由的手段，中国官方媒体《环球时报》9月6日发表文章称，今天依法处理互联网上的造谣者，其实是让一度“变异化”的互联网舆论走向“常态化”的一步，它决不意味着中国互联网舆论的发展受到限制。
环球评论惹人疑
《环球时报》发表北京大学中文系教授张颐武题为《中国舆论真的在收紧吗》的文章指出，网上水军横行、谣言四起，为追逐利益无所不为和为隐秘阴暗的特殊目标而肆意妄为的情况也相当普遍，这对社会的基本准则和不少人的个人权利都形成了相当的伤害。这些行为长期以来由于缺少对互联网的有效治理而无法受到必要遏制。
文章表示，对违法者的依法依规处理正是保护守法者的必要举措。没有这样的处理，社会底线就无法建立，互联网就会成为藏污纳垢之地，最终损害所有人的利益。
张颐武在文章中指出，现在既需要完善互联网舆论发展的法律法规，也要完善互联网舆论的伦理规范；既要相关部门认真严格执法，也要网民自律。这样形成的“常态化”舆论才能真正发挥互联网舆论的积极作用，对社会进步发展起到正面作用。
《环球时报》的上述文章引来众多网友的评论。海边的金子称，“球报你最近造了至少两个谣了吧？一个是拿国外AV截图说是死刑犯，另一个最近拿被黑客黑掉网站的照片说是美军反战。”嘿你是我流年里的温柔说，“限制言论自由吧，网络需要不同的声音！不要让网民有话不敢说！”Sophie203表示，“主要原因是这段时间抓贪官越来越来真的了，一窝一窝的端，有些人如坐针毡，像热锅上的蚂蚁，就势，看机会来了，在清网行动中想杀他一把，没用，贪官是要抓的，坏事是不能做的，网络还是一面照妖镜。”
打谣持续进行中
继网络三个“大V”（被羁押在苏州的网络爆料人周禄宝，同样祸起“诽谤公安局长”的傅学胜、以涉嫌非法经营、寻衅滋事罪刑拘的“秦火火”）被刑拘后，中国政府近日继续加强打击所谓网络谣言。仅9月4日一天内就有澄清谣言的报道多达十多条，其中包括山东“高压泵地下排污”系谣言、安阳警方侦破“挖肾团伙猖獗”网络散布谣言案、厦门谣传有7级地震等。而与此同时，继续有网民为此而被抓。据官媒新华社报道，一名在新浪微博上有12万粉丝的王姓网民（微博网名“悍匪ｖ”）虚构事实、通过个人微博散布“交警麻袋拖尸灭迹”谣言、扰乱公共秩序，被公安局依法行政拘留。而“只听取了片面之词便在微博发布不实消息”的另一网民肖某也被处以治安拘留5天。另外，被称 “汤阴挖肾团伙猖獗”网络谣言的16名传谣嫌犯被警方处罚。
官方手段遭质疑
不少网友却在网络中表示官方通报的此类谣言，听都没听过。按照中国的相关法律，嫌犯只有因为传播谣言造成了一定的社会的危害性才能构罪。比如，某人传谣之后造成交通秩序混乱、电力，铁路设施的瘫痪等，而在官方报道中，此类谣言似乎并未对社会造成危害性。
随着官方打击谣言的力度不断增大，各界纷纷批评此次的谣言整治行动只是为了打压网络的舆论，是超越到法律框架之外的动作。网友“Free不弃”表示，“谁能保证这一政策不会最后演变成对自由舆论的严重压制”。有美国媒体引述维权律师表示当局的谣言标准没有客观的认定标准，打击谣言的做法可能会被滥用来限制言论自由。德语媒体指出，当局此举意在钳制舆论，是对公民自由的限制，与互联网时代格格不入。
有分析人士称，许多社会谣言产生的最主要原因，是老百姓对政府的不信任、不满意，而且这种程度越来越深；而对政府不信任、不满意的最主要原因，是政府行为的不合理、不透明，这种状况虽有改善，但进程滞迟。谣言的大量存在和风行，其实是政府与老百姓互不信任的表现，民间造谣，官方撒谎。一言蔽之：官府不透明，舆论不自由，就是谣言的沃土。
该分析人士指出，因此，中国要治谣，必先治官谣，毕竟最大的谣言制造所并不在民间，而是在官方。应用公权力打击造谣，其实只能治标不治本，就像在网上无异议，可以直接掐网，或者更直接一点，抓一个杀一个，这绝对保证网上毫无异议，但是，这种异议绝对暂时的。其实，治谣如治水，重不在堵，而在于疏，要放开新闻自由。
评论 (0)