关说案越演越烈，立法院长王金平昨晚返台发表演说后，府方第一时间回应，总统马英九11日早上8时30分再度亲上火线，“搬出司法，要王知所进退”云云，对于马英九刀刀见骨，前核心幕僚说，用一恶对付一恶，就算赢了还是剩下一恶。
对于关说风暴扯出政争，曾为马英九核心幕僚的学者游梓翔连日在脸书上发表评论，他认为，如果真是关说，关说者自应为此付出代价。不过指控者也要在程序上站得住脚，才不会落人斗争口实。前端的监听取证问题许多人提过了，对于马总统首场记者会，他说，首先，若涉不法，应由司法调查追诉，但本案并未定罪，亦非总统府职权。其次，若涉行政违失，监察院还没查呢，监察院怎么查怎么断也不是总统府管的。第三，如果是党员或不分区立委行为不当，党要高标惩处，那是党主席的事（考纪会也还没查呢），与总统无关。
这么看来，总统高调带著副总统、行政院长，并结论式地说到“最耻辱的一天”、“这不是关说，那什么才是关说”云云，是不是有点操之过急、失了身份呢？
游梓翔说，过去站在总统府的讲桌后面痛批反对党已经很难看。现在用来批同党前主席、批同党立法院长，用词仿佛在与对方开辩论会，真是不知该说什么。就算指控的对象都真的很坏很烂，是老人干政、是黑金关说，既不适合由总统府说，也不是总统府说了算。
他说，试问如果考纪会或监察院见解与府方不同，府方是否又要跳出来和考纪会或监察院开辩论会呢？而且搞得像竞选总部驳斥对手一般干嘛，不信可以请政治性较低的总统府秘书长出来把同样的话说一遍，看看那画面有多荒谬。“过去我最受不了的就是民进党“目的使手段正当化”的说法----因为国民党很大、很烂，所以使什么招对付它都是可以的，只要能除了它就对台湾好，没想到现在同样的说法也在部分国民党人身上出现了。就“尊重”考纪会或监察院的调查处理结果，少说两句不行吗？”
游梓翔强调，王金平是不是关说？“你要问我，我会说嫌疑很大，但无罪推定，认为他有的人应走司法或监察途径制裁之。我反对用有宪法分际与干预个案争议的方式制裁一个有涉嫌关说司法个案的人。你用一恶对付一恶，就算赢了还是剩下一恶。况且弄不好人家的恶还会看起来没有你恶”。
评论 (0)