来客网

沈阳刺死城管小贩夏俊峰被执行死刑引争议

声明:本文转载自 「BBC中文网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

新浪微博认证为“沈阳商贩夏俊峰妻子,夏俊峰案当事人家属”的@沈阳张晶9月24日上午6时许发布消息称法院来人让其与丈夫夏俊峰见最后一面。4个小时后,沈阳中院官方微博消息称,经最高人民法院核准,故意杀人罪犯夏俊峰今日被依法执行死刑。截至26日8时许,张晶微博上述消息被转发42,957次,被评论23,388次,沈阳中院上述消息被转发25,068次,被评论943次。

2009年5月16日,小贩夏俊峰在沈阳摆摊与城管发生争执,刺死两名城管。宣判后,夏俊峰提出上诉。辽宁高院在2011年4月30日作出裁决,驳回上诉,维持原判,并报请最高法院核定。

夏俊峰的辩护律师陈有西认为,“故意杀人”罪名不能成立,夏俊峰应为正当防卫。

沈阳中院25日在微博发布消息说,最高法院经复核认为,夏俊峰“持刀行凶,致二人死亡、一人重伤”,“犯罪情节极其恶劣,手段极其残忍,后果特别严重,应依法惩处”。对发生的冲突,“被害人申凯、张旭东负有一定责任,夏俊峰也负有责任,夏俊峰罪行特别严重,不足以从轻处罚”,最高法院依法作出核准死刑的裁定。

夏俊峰被执行死刑消息24日晚间已经踢爆舆论。

陈有西24日晚在微博公布消息,24日晚9点半从媒体渠道听闻最高法院审结夏俊峰案。而更多的消息甚至声称夏俊峰已经被核准25日执行死刑。当局下令,有关夏俊峰案的报道一律以官方主要媒体发布的消息为准,其他媒体不得擅自刊发与此案有关的新闻。

沈阳张晶24日晚在其微博中称,闻听消息后表示并未受到法院的通知,因而不知道最高法院是否已经核准夏俊峰死刑。25日凌晨前后她不断在微博呼吁民众关注,呼吁高院能“刀下留人”。“今晚的煎熬,四年多来,这是第三次,我已经快崩溃了,对着微博我只有哭,不知道还能怎样?”

@沈阳张晶25日清晨6时许发布消息,“法院来人了,送达最后一次会见夏俊峰,我疯了,现在准备走。”随后她又发布微博说,将去看守所看夏俊峰最后一面,还说道“我发誓再也不哭了……让老公安心走好”。微博地点显示为辽宁沈阳市大东区广宜街,并配了一张家属在途中车内的照片。

随后,@沈阳张晶发布夏俊峰被执行死刑以及夏的家人要求留张合影的要求被拒,该消息再次引起舆论围攻。

网友“游手好闲的狼”则列出了城管与市民冲突导致死亡亦同样引起争议的几起案件:2013年6月,贵州民警枪杀2名村民案,获刑8年,法院称是防卫过当;2011年11月,辽宁省辽阳市城管打死人案,主犯获刑11年,两从犯获刑3年;2008年11月,湖北天门城管打死拍照男子,被判有期徒刑6年。新浪网友“凡人肖申克”在微博中评论说:“同样杀人,法院判处夏俊峰极刑,给薄谷开来留条活路。从表面特征来看,一个是毫不懂法的小贩,一个是学法干法的富婆;一个有点被迫杀

人,一个完全主动杀人;一个杀的是城管,一个杀的‘尼斯商人’。法盲与法师所享受的待遇差别,法院要看教育背景和从事专业,关键要看‘谁杀谁’。”

对此,《新京报》评论说,死囚刑前与家人合影这早有先例,被赞为法制的进步。司法正义理应要展示人性光辉,法无禁止而拒绝“最后合影”,有关部门需要给出合情合理的解释,回应舆论关切。“法制晚报”微博评论说,“一时的冲动,毁掉了三个家庭”。中国央视评论说,夏俊峰案给三个家庭带来了灭顶之灾。城管申凯家里四代单传。因此绝后。

评论 (0)