薄熙来被判剥夺政治权利终身 若生效则意味着其政治生命结束
在22日的判决后，备受外界关注的薄熙来案似乎尘埃落定。虽然据悉薄熙来已明确表明要上诉，但法律界人士普遍认为二审将会维持原判，减轻刑罚的可能性很小。从一审判决结果来看，薄熙来被判剥夺政治权利终身，如果判决生效，就意味着他的政治生命基本上结束。
薄熙来虽已身陷囹圄 但内地挺薄之声并未平息
虽然薄熙来已身陷囹圄，但内地挺薄之声并未平息。从近期中国内地媒体的反应来看，中国国内挺薄势力仍然存在，较量仍在继续。日本的产经新闻披露，流传中的所谓薄熙来的狱中家书直到近日还在网上，中共机关杂志《求是》的官方网站不久前刊登名为“捍卫我们的民族英雄”的论文，通篇运用令人联想薄熙来的政治口号，尽管没有指明但是意图明明白白。民间更是传言，薄熙来家族有“网络水军”，将薄案变得复杂化。以上种种迹象，意味着围绕薄案背后的政治纷争并未就此平息。那么，挺薄的是哪些群体？他们是出于什么目的在挺薄？
中国民间的挺薄派 一是知识界左派 二是对当前社会体制不满的基层群众
中国民间的挺薄派，一是知识界的左派人士，二是对当前社会体制不满的基层群众。左派人士希望通过回归到毛时代的政治体制，以解决当前严峻的社会不公。在薄案公审期间，一些左派学者在网络上发文，声称要通过挺薄运动，促进党内外左翼反对运动的发展。在一篇名为《薄熙来书记战斗的动员》的文章中，左派学者声称：左翼反对运动不但要高举毛泽东的旗帜，也应充分抬出邓（小平）的虎皮，以他一系列相对正确的论述，作为自己向今日习李右派党中央及其背后的右派温家宝集团合法斗争的有力武器，抓住其利益矛盾，促其分化，无论习近平的“打左灯”是真是假，都要尽可能地迫使他假戏真做，将他争取到左翼政治力量一边来。而民间挺薄的基层群众，多是对当前社会分配不公的不满。如在9月24日，在四川成都举办世商会前夕，全省数十名失地农民前往会场拟举牌挺薄熙来。他们挺薄的原因，是在支持薄熙来主张的“共同富裕”理念。他们认为，重庆没有强征强拆房屋，对农民的社保安排比较好，并解决农民的生活，相比其他的地方强征强拆，地方官员不管老百姓死活。中共党内 挺薄势力也存在
除中国民间，在中共党内，挺薄势力仍存在，在薄案幕后还有更多的戏剧性情节在酝酿。在薄公审期间，外界传言，曾主管安全的前中共中央政治局常委周永康成为一项经政府批准的腐败调查的目标。很能说明问题的一点是，薄熙来案公审期间流传的另一则轶闻称，周永康涉嫌参与了一起反对中共最高层成员的阴谋。英国《金融时报》的报道称，这些公开斗争标志着，自中共新一届领导集体掌权以来，中共正统派与改革派之间暗地里进行的激烈斗争正以更高的频率和强度上演，这些明争暗斗将在11月的十八届三中全会前夕达到白热化程度。
习近平的立场成外界关注的巨大疑问
由金融和银行官员组成的改革派联盟，已准备对阵由安全与军事部门、负责党宣的大佬以及国企高管组成的强大官僚同盟。 无疑，薄案背后的政治纷争仍在继续。其中备受外界关注的一个巨大疑问是，中国领导人习近平在这一切当中持什么立场。外界认为，到目前为止，习近平基本上仍超脱于这些争斗，在各派之间辗转腾挪，但他要想长期避免做出艰难抉择恐怕不会是一件容易事。
评论 (0)