今年8月初一则《上海高院5法官集体招嫖》一事被曝光之后，使中国司法饱受非议。针对当前法院和司法不受信任的问题，法学界提出的方案是司法独立。近期，包括薄熙来案在内等一系列案件的审理，外界可以感受到中国司法审判制度出现的一些积极变化，再次将司法独立曝于公众视野。中国著名学者胡星斗日前，中共地方司法可能独立。
《星岛日报》引述胡星斗的话称，反腐要标本兼治，还要靠反腐的体制建设。即将召开的三中全会，盛传将在反腐制度建设有新动作，一是各地法院独立出地方政府和地方政法委，由北京透过最高法院直接领导。二是把监察局和反贪局从行政序列中独立出来，不受地方政府和党委领导。
美联社的报道列举最近中国司法界出现的一些新气象，包括辽宁省高级法院公布了死刑犯夏俊峰上诉的细节，北京一个中级法庭罕见地为一个引起高度关注的轮奸案设立网上问答专栏，以及济南中院8月份审判前中共高官薄熙来时前所未有地公布了大部分庭审记录。
中国官方媒体赞扬法庭在审理方面出现的新动向。《人民日报》日前发布社论，称法庭审理正在由过去相对封闭的制度迈入一种开放、互动的模式。社论说：“互动型司法体系是法治和民主社会的的要求。”
但是北京维权律师莫少平不赞同官方媒体有关司法开放、透明和良性互动是法治和民主社会的要求的说法，他认为，中国司法的实质性进步在于司法独立。
分析人士认为，尽管中国现行宪法已经分布施行30余年，“依法治国”的口号也喊了十几年，但是中国社会还远远称不上一个法治社会。其标志之一就是司法不独立，司法机关往往沦为现实政治中的工具和花瓶。这也是中共自身整体腐化、社会矛盾繁多尖锐的重要原因。
评论 (0)