由免费电视牌照引起的“暴风圈”在香港正逐渐聚集成形。特区政府近日公布发出两个新免费电视牌照，其中最早提出申请，最多市民支持，号称投资53亿的香港电视竟然被拒之门外，16日被迫宣布裁员300多名员工，令社会几乎一面倒地指责政府。
香港电视在无缘获发免费牌照后于16日宣布裁员300余人，市民纷纷透过各种渠道对行政会议的该项决定表达不满。有网民就成立支持发牌予香港电视的面书，一晚之间已经有超过30万人赞好。另外一些人则呼吁市民在即将来临的星期日上街抗议，甚至连自称一向支持政府的市民亦怒称，政府将为此付出沉重代价。
对此，有香港新闻学者表示，网民反应热烈出乎意料，原因是认为政府连王维基如此无意抗衡政府、声明会集中拍制剧集、新闻节目只是小搞的人亦不能容忍，拒绝发牌，显示其言论尺度之紧，已到了不能接受的程度，故一齐爆发。另外，一台独大的情况亦令市民无从选择，偏偏排拒最有准备的申请者亦令市民深觉不公，有关心理亦是这次民意爆发的原因。
虽然有分析指出，香港电视不获发牌与其缺乏电视经营有关，亦有报章引述消息人士透露，香港电视不获发牌与该公司“过于进取”有关，因该公司订明，一旦获发牌，六年内便会开设三十条频道。不过，有关说法均被议员或学者反驳，并指电视台或频道的存废应由市场决定，不应由政府独自决定，纷纷要求港府解释。当中包括前行政会议成员兼自由党主席周梁淑怡，她在电台节目中指出，当局不可以用行会内容须要保密为理由而不作解释，因为事关公众利益，当局要向公众解释，有关决定是否合乎合理、公平、公正的原则。
港府罕有不接纳通讯事务管理局的建议发牌，亦引起通讯局成员不满。该局广播投诉委员会委员暨电视及电台广播咨询小组组员何世孝发表声明，促请港府解释，不理解当局只以“避免过度竞争”为借口来发出三个牌照，指政府“不应越俎代庖，为持牌及准持牌机构作出任何商业判断，亦不应在政策上刻意保障或袒护任何市场参与者”。他更建议港府尽快启动重组频谱的公众咨询。
在香港大学民意研究计划2013年6月的民调显示，王维基的香港电视是三名申请者中最受欢迎的，有63%受访者支持发牌予香港电视，多于电讯盈科旗下的香港电视娱乐的52%及有线电视旗下有50%支持率的奇妙电视。熟料政府单单不发牌予已摄制节目上载网络供公众浏览的香港电视，消息公布当晚，就有网民成立“万人齐撑，快发牌畀香港电视！（万人齐挺，快发牌给香港电视）”的专页，在不足20小时已有超过32万人赞好。开设网站者指责政府黑箱作业，指“准备最充足的王维基却莫名其妙地不获牌照，连个理由都说不出！”，又指“香港人的愿望好卑微，只是希望选择看什么电视节目而已，…但连这样也做不到？！！香港人愤怒了！”网上一面倒都是指责政府的言论，其中有人质疑，为何要由不是人民选举出来的行政长官和行政会议替市民选电视节目？有网民表示，“连睇电视都被人搞筛选，有无搞错！？”（连看电视都被人搞筛选，有没有搞错？）。不少人甚至感叹，香港不再是香港，做事要靠关系，有心做事的人被拒之门外，政府不听民意，公平机会全无，财富边缘化。更有人认为，这已不单单是看电视的问题，而是政府要控制传媒发展的预兆。行动派人士更加表明支持上街游行表达支持香港电视获发拍照的夙愿。
在未获发牌前，王维基号称已投入53亿港元营运香港电视网络，聘请逾700名员工，早前曾经裁员24人。在16日政府公布拒绝发牌后，又裁减公司约六成的员工，裁员后只剩下230人工作。
评论 (0)