中国大陆的新闻审查一直光遭西方诟病。美国智库自由之家22日发表报告指出，过去5年，中国大陆新闻审查的范围和程度日渐加深。除了对外国记者越来越粗暴之外，中国大陆审查的触手已经触及香港和台湾。
自由之家（Freedom House）指出，回归初期，在中共“一国两制”的政策下，香港的新闻自由没有受到压制。但中共并没有全面放弃控制香港媒体的本能。90年代到21世纪初，香港传媒生态发生变化，香港媒体集体转向“温和派”。而这一现象直接或间接与北京引诱香港媒体自我审查有关。
报告指出，中共削减香港媒体批评声音是通过与香港传媒机构的拥有者合作实现的。报告援引香港大学法学教授张善喻在《香港媒体自由的自我审查与挣扎（Self-Censorship and the Struggle for Press Freedom in Hong Kong）》一书中的观点指出，许多香港传媒大亨在中国大陆都有商业投资或渴望扩大在大陆的市场。他们惧于承受违背中共的后果，从这点来看，这些传媒大亨成了中共在香港间接却是最有效的代言人。
与香港相比，台湾媒体走的是完全不同的道路。在亚洲，台湾是媒体最自由的地方之一。但在激烈的竞争和成本压力下，台湾报业逐渐萎缩，目前仅剩四家主要报纸。这更使得台湾媒体在政治和商业施压下无力抵抗。
在中共看来，台湾是中国的一部分。在国际上，中共长久以来施压他国和国际组织避免可能承认台湾行动和语言，其中包括阻止台湾记者参加国际事件。在台湾问题上，中共最终的目标是达成统一，但民调显示，相比统一，大多数台湾民众更倾向台湾维持现状。而在台湾民主体制下，民意往往会影响政府的决策。出于历史原因，中共官媒被禁止在台湾活动。鉴于此，中共只能通过当地媒体对台湾民意施压影响。台海间贸易互相依赖程度的扩大给中共制造了通过经济纽带引诱台湾媒体自我审查的机会。
2008年11月，台湾最大的媒体集团中时媒体集团（China Times Group）陷入财政危机，香港传媒大亨黎智英当时是潜在买家，但最后该集团被旺旺集团主席蔡衍明收购。在被收购前中国时报（China Times）一直是台湾最有影响力报纸，该报以高质量的报道和分析而闻名。对于中共，该报既报道了中共积极的一面也指出了消极的一面，其中包括大陆异见人士被虐待。报告指出，中时媒体集团集团被收购后该报随即受到集团内部的压力。高层施压该报多写一些更倾向于中国以及中共的报道。外界观察家很快发现中时集团明显的转向“亲共”。2010年1月，《中国时报》的主编夏珍头条报道“陈云林是C咖”被调至影响力相对较小的时报周刊。当被问及此事时，旺旺集团主席蔡衍明警告记者“下笔前应该三思”。2010年6月4日，《旺报（Want Daily）》在纪念台湾海峡历史事件时却没有提到北京1989年的镇压。
报告称，虽然不能确定旺旺集团态度的转变是否是因为受到北京的压力，但从蔡衍明的态度来看，他的政治观点与北京十分合称。蔡衍明的生意也因与中国政府的良好关系而蒸蒸日上。
除了旺旺集团旗下的媒体外，台湾另外一家主要媒体《联合日报（United Daily News）》也因与大陆媒体有多项合作而表现出相对亲共的姿态。 甚至普遍认为立场偏绿的三立电视 台也开始亲共。随着台湾电视台寻求利润在大陆扩张，越来越多的业内人士在某些情况下保持着自我审查，压制在北京看来敏感的话题。
评论 (0)