美是否軍事介入台灣？金燦榮：美國內有三派意見，或關乎生死存亡

 美是否會軍事介入台灣？在當前台海局勢緊張的背景下，對於這一問題，外界眾說紛紜，美國內有三派意見，金燦榮指出，該問題或關乎美國生死存亡，美國不會冒險。

眾所周知，一段時間以來，美國國內一些政客在涉台問題上挑釁言論不斷，美國國務卿布林肯宣稱，如果中國大陸在台灣海峽“引發危機”，將會面臨“可怕後果”。美國總統拜登的國安顧問沙利文揚言，如果大陸方面所謂“偏離”維持台海和平穩定的政策，美國會“發起挑戰”。另外，美日此前還制定了一份共同作戰計劃，根據計劃，如果台海發生“緊急情況”，美國海軍陸戰隊將在日本西南島鏈建立臨時性軍事基地，並部署軍隊，日本自衛隊為其提供後勤支持。美國為什麼頻頻打“台灣牌”？美國是否真的會派遣軍事力量介入台灣問題？

對於上述問題，據人民政協網近日報導，中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮在接受專訪時表示，在是否要通過軍事介入台灣的問題上，美國國內有三派意見：第一派，明確要介入。持這個觀點的主要是共和黨右翼和個別的軍方高級官員，數量不多；第二派，認為應該把台灣“賣”個好價錢；第三派，把台灣變成一個“毒青蛙”，提高中國大陸統一的成本。金燦榮認為，現在的美國軍方對於跟解放軍作戰應該是沒有把握的，如果軍事行動失敗，會直接動搖美國的信譽。這對美國來說不是利益問題，是生死存亡問題，所以美國不會冒這個險。

其實，金燦榮教授有此分析不無道理，對於美國而言，它只希望台灣長期處於一種“不統不獨”的狀態，因為這樣美國便可以頻打“台灣牌”，以此牽制中國大陸，遏制中國的強勢發展。同時，美國還可以繼續借台謀取經濟利益。台灣對於美國來說，就是謀取自身利益的一枚“棋子”，必要時當棄則棄，關於這一點，明顯可以從美“第二派”的想法上看出來。此前，美國前國務卿希拉里就曾告訴沙利文，讓中國免了手中的1.4萬億美債，以此作為讓美方永遠撤出台海的條件。

至於所謂的“把台灣變成一個'毒青蛙'”，這與民進黨當局一直鼓吹的所謂“豪豬”、“刺猬”戰術如出一轍，但該戰術的前提是，台軍有足夠好的武器裝備，台軍自產“毒青蛙”不夠現實，那就只能通過美對台軍售了，這樣一來，美國勢必又有一筆不菲的經濟來源。所以想讓美國出兵“協防颱灣”，這只是台當局一廂情願而已。

春藥 春藥是什麼 春藥用法 春藥使用方法 春藥哪裡買 有效春藥 乖乖水 聽話水 失憶水日本春藥 日本性奮劑  FM2  瀰漫之夜 DDK迷姦粉 金蒼蠅迷情液 一滴銷魂催情水 卡宴催情水 日本淑女剋星 春藥怎麼用 媚藥 

事實上，相關結論也可以從美軍官員的言論上得出，在去年年底，美國海軍陸戰隊司令大衛•伯格曾就美軍如何應對解放軍收復台灣，提出所謂“雙線作戰”的構想，即沿距中國海岸1600公里為分界線，主戰兵力部署在外線，即所謂“第二島鏈”一側，精銳作戰兵力部署在內線，即所謂“第一島鏈”一側。有意思的是，解放軍東風21D中程彈道導彈的射程是1500公里，而1600公里這條線剛好處於東風21D射程之外，美軍將主戰兵力部署在外線，顯然是害怕遭到解放軍的火力打擊。由此可見，美國並不想在中國家門口與中國打一場毫無勝算的戰爭。