韓國開始站隊了？美日韓聯合聲明首次提台海，韓媒警告或惹怒中國

 美日韓外長會聲明首提“台灣海峽”# 2月14日據環球時報消息，韓國外長鄭義溶、日本外相林芳正與美國國務卿布林肯日前在夏威夷檀香山舉行會談，並於會後發表聯合聲明。這次會談實際上可以看作是美日會談的延續，因此在措辭上也加入了很多美日會談聯合聲明中包含的措辭。

除去美日韓三國日常性地在半島問題上的發言以外，這次聯合聲明還提到了烏克蘭問題與台灣問題。聲明稱：美日韓一致認同三國同盟在維繫地區和平穩定方面的重要作用，將進一步深化同盟內在安全領域的合作，已在烏克蘭問題上達成共識，同意採取行動共同遏制俄羅斯的冒險行為，並支持烏克蘭的國家主權與領土完整。

而提到“台灣”的內容部分則是：三國外長反對任何改變現狀、造成局勢緊張的單方面行為，強調遵守《聯合國海洋法公約》的重要性，強調維持台海和平穩定的重要性。所以實際算下來，他們提到的其實不僅僅是台海，也有南海。

這一點是很多媒體沒有註意到的，因為美國政府每次炒作南海問題都會搬出《聯合國海洋法公約》。韓國媒體則指出，這是美日韓聯合外長聲明中首次出現“台灣海峽”字樣，其警告韓國政府這樣的做法很可能會惹怒中國。

此次聲明的內容，儘管沒有直接提到中國，而只是以“台海”、“聯合國海洋法公約”委婉地指向了美國關切的台灣問題與南海問題，但作為首次包含了韓國名義的一份類似的聯合聲明，意義同樣非同小可。

這是說韓國也要開始站隊了嗎？他們應該很清楚自身的位置，以及基於自身的位置站在中國對立面上是多麼危險的一種行為。實際上，2021年的時候美韓聯合聲明也曾很隱晦地提到過台灣問題，不過當時鄭義溶外長非常謹慎。

事後他迅速在媒體上澄清，表示“希望中方理解韓國現在的處境與態度”；青瓦台方面則表示：鑑於地區穩定對韓國的重要性，聯合聲明中僅僅以泛泛而談的表述側面牽扯到台灣問題，相信中國理解這一情況的複雜性。

當時韓國方面的態度大概就是“我做個樣子，中國別當真”。然而時隔將近一年之後，這次韓國明確地提到了台海而沒有提到中國，站在他們的角度講也可以算作是朝著親美的方向走了一步，但以此認為文在寅當局的外交政策發生大的變化就顯得太倉促了些。

我並不是說他們沒有“站隊”，實際上可以預見到，韓國政府很可能會在不久後有一些觸怒中國的動作。早些時候白宮方面曾透露，稍後會有最後一個國家加入四方安全對話或者“AUKUS”，不過他們並沒有透露具體是哪個國家。

現在看來，這個人選是否就是韓國？當然也不見得，果真如此的話這次的聯合聲明在措辭上應該會遠比我們看到的更加大膽。但可以確定一點，就是接下來鄭義溶外長需要解釋解釋，中國也並不是不講理，我們當然是非常理解韓國身處的一個尷尬的環境。必利吉 印度必利勁 持久液 一炮到天亮 印度神油 美國Rhino犀牛7 美國黑金 德國黑螞蟻生精片  日本淑女剋星精華素 西班牙金蒼蠅催情水  陰莖增大膠囊 日本藤素男性速效保健品 日本騰素評價  日本藤素哪裡買 日本藤素心得  

中美兩國他們都得罪不起，但既然得罪人的話都說了，總得給我們一個說法，否則的話我們恐怕也只能視為韓國有意要站在對立面上。果真如此的話，在未來某個時間點中美可能大打出手的時候，韓國很大概率會被揍得很慘，這種事情以前是發生過的。

更何況，美國政府有很強的動機把韓國拉到自己的小圈子裡，無論是經濟、政治、安全等各個領域都是如此。他們當然不關心韓國人的死活，只是想要獲得一個僕從國。去年年底的時候美國國防部透露過一項計劃，他們準備在韓國永久性地部署一個砲兵單位。

“砲兵”，狹義上講就是字面意思，而廣義上講，裝備彈道導彈的部隊也是砲兵，是“戰略砲兵”。而關於這一點當時五角大樓閃爍其詞。文在寅政府應該非常清楚地認識到這種危險，在中美之間，他們當然可以在不同場合發表不同的看法。

但最重要的是，其務必要確保中國對韓國至少是不敵對的立場。否則的話沒有人能確保他們的安全，七十年前是這樣，現在也沒有變過。甚至從底線思維的角度來講，韓國可以得罪美國，但都不能得罪中國。