民進黨強推“雙語政策”學界批其“荒唐、錯亂”

 台灣2021年啟動的所謂“雙語政策”，近來遭遇學界群起質疑。宣稱“2030年讓英語成為官方語言”，民進黨這項看似國際化的教育政策被直指“荒唐、錯亂”。

台灣地區的實際通用語言是現代標準漢語，未有大量使用英語的歷史。不過，民進黨政治人物一向不掩飾其“英語崇拜”。2002年，當時執政的陳水扁就宣稱要把英語列為第二官方語，隔年民進黨行政當局負責人游錫堃提出10年內達成目標。2015年，民進黨執政的台南市為推動英語為第二官方語成立專門辦公室並延續至今，也說10年內讓該市“百分百雙語化”。

局限於政策宣示、單一縣市的行政作為，引發議論但沒有大波瀾。“2030雙語政策”則不同。民進黨當局2021年即面向80餘所學院、學校提供近6億元(新台幣，下同)補助經費，初期預算近100億，整體舉措已牽動各級教育、民間英語檢測、公務人員考試訓練等廣泛層面，學界最先感受到其衝擊力。

例如高等教育領域推動全英語授課，台灣大學人文社會高等研究院院長、外文系教授廖咸浩就直言，從神經科學角度看，人為的浸潤式雙語教育，特別是在條件完全不成熟的狀態下強推，必然造成“雙語皆淪於粗陋”的災難狀況，而用以培養創造力的條件(細膩的語言)也將無跡可尋。更多教育一線的校長、教師則擔憂，在師、生兩端英語能力參差不齊的情況下，所謂“中英並重”必然導致“揚英抑中”、挪用更多上課時數學習英語，將陷於英語能力上升有限、中文能力繼續衰退的“兩頭落空”困局。

有趣的是，檢討“雙語政策”的並不止台灣大學、台灣師範大學、東海大學等“象牙塔”內的語言學、外國語言文學方向教授、院長，明顯具綠營意識形態特徵的“台灣語文學會”等機構近期也嚴詞批評當局“英語至上”傾向的政策，指其陷台灣於“自我殖民”的困境。他們關切的是，無節制擴展英語教育，將導致本地語言的流失，造成不同世代溝通困難、認同危機，以及更嚴重的階層固化、城鄉差距等。

面向後一群體，民進黨當局3月底辯稱，將投入更多預算，不減閩南話、客家話等語言的學習時數及資源。不過，“台灣語文學會”4月初仍聯合多個學界團體舉辦跨領域學界聯合記者會，要求撤回“雙語政策”，沒有後退的跡象。

過往，民進黨當局推出的政策若遭遇所謂“本土派”支持者反對，大概率會調整、轉彎，“雙語政策”為何至今沒有要糾正的意思?

擔任中華傳播學會理事長的台灣政治大學傳播學院院長郭力昕近日發表評論文章抨擊“雙語政策”極荒唐、錯亂。他進而指出，民進黨當局可能有其急功近利、為求短中期政治效果的算計，因而完全不考慮或不在乎長期對台灣語言文化可能產生的全面扼殺與滅絕。這句話點出了民進黨內心的“魔鬼”，即這個所謂“本土政黨”根本不在乎台灣地區語言文化的存續。

多年來，民進黨的政治算計之一始終圍繞放大兩岸文化差異、拉近與美英國家的心理距離，稀釋現代標準漢語在台灣的主導地位無疑是力道強大的一招。綠營激進勢力就直白提出，“雙語政策”應一併消滅“外來的華語”，甚至放話“華語體制才是台灣國際化的根本阻礙”。

問題是，中華文化的根在台灣民間，數百年來發展出蓬勃的生命力，語言又是其中最核心的部分，並非政治人物想消滅就能消滅。民進黨政客如一意孤行，強推這項荒唐、錯亂的教育政策，最有可能帶來的直接後果，是糟踐台灣人才、毀傷產業競爭力。春藥 催情 迷姦藥 春藥商會 春藥效果 春藥成分 春藥用法 日本淑女剋星精華素 女偉哥 失憶水 FM2 日本性奮劑