補壹刀：“協防颱灣對抗解放軍？”挨捶後的澳大利亞還在狂奔！

 挨錘後的澳大利亞，繼續在思維錯亂的方向上狂奔。

澳大利亞的媒體居然煞有其事地討論起， “該不該和美軍一起協防颱灣，對抗解放軍”！難道它意識不到，這是一個多麼瘋狂的念頭嗎？

澳總理莫里森昨天也被追問到這個問題，大概是緊張的緣故，莫里森居然一邊說，支持中國的“一國兩制”，一邊又說考慮與美國一起支持台灣。他的意思大家能懂。

顯然，昨天中國的一記重錘還沒捶醒這個莫名其妙的國家，它這麼作下去，下一記重錘一定會在路上等著它。

1

這要從《澳大利亞金融評論》6日的頭版頭條和社論說起。

這個報紙在頭版用了很大篇幅刊登了對台灣“外交部長”吳釗燮的專訪，並配之以“澳大利亞須謹防颱海戰爭”的社論。

專訪大標題“中國威脅逼近，台灣需要盟友”，就是吳釗燮想表達的主要意思。

他說得很赤裸裸：“民主國家應該結盟，並且捍衛台灣利益”，因為台灣和它們一樣有著共同的價值觀。

他似乎有個錯覺，那就是澳大利亞懟中國大陸，是為了台灣似的。

為了說明這一支持的緊迫性，吳釗燮不惜用了一個似是而非的表述：大陸正在“日益加強針對台灣的軍事威脅”，似乎是在準備向台灣發動“最後攻擊”。

相比之下，他的以下兩個觀點沒怎麼被關注到。

一是他並不認為“中國會立即（對台）採取軍事行動”。二是他呼籲澳台加強經濟聯繫，重啟自貿協定談判。

這倒是很好理解。

澳大利亞輿論近來忙於誇大渲染“假如台海戰爭爆發，澳大利亞將會支持捲入其中的美國”，吳釗燮的專訪正好扮演了給它們餵料的角色。

明眼人都看得清楚，吳釗燮就是在試圖渲染所謂大陸對台“軍事威脅”，以求得反華勢力支持。中國國台辦發言人今天對此已經嚴正回應，吳釗燮之流就是“企圖靠本末倒置、編織謊言來欺騙愚弄島內民眾、誤導國際社會”。

但是，架不住一些澳大利亚媒体愿意被误导。

《澳大利亚金融评论》以社论的形式公开提出：“虽然澳大利亚奉行一个中国政策，但澳政府已经表态，美国要是抵抗中国并且协防台湾的话，澳将会提供支援；要是台海战争爆发，澳大利亚可能会履行1951年《美新澳安全条约》支持美国的义务。”

其实，这段话的前半句很值得商榷。

就目前而言，美国对台尚且保持着战略模糊立场，与美国拥有同盟关系的澳大利亚也采取了类似态度。

澳大利亚总理莫里森的最新回应也是多少保留了模糊的空间。

在6日接受采访时，主持人引用《澳大利亚金融评论》专访吴钊燮的文章，两度询问“澳大利亚是否会支持台湾”，莫里森都没有给予正面回答。他说：“我们总是遵守印太地区的所有协议，特别是我们与美国的联盟。”他还说，“我们一直会捍卫区域内的自由。”

不过，更受关注的是莫里森关于台湾问题的表述：

“我们一直理解‘一制两国’原则，我们也将遵从我们在那里（台湾）的政策。……我应该说‘一国两制’。”

有媒体说，莫里森想表达的似乎应该是一个中国政策，却“意外支持了北京的立场”，是一次“错误的展示”。

澳大利亚也有在野党人士批评莫里森说：“几天前他的政府还在为台海冲突‘敲战鼓’，如今他就把台湾放弃了。”

2

的确，最近澳大利亚方面持续敲着关于台海战争的“战鼓”。

昨天的文章中已经提到澳大利亚国防部长达顿和澳洲内政部秘书长佩苏的表态。

尤其是佩苏，他嚣张地公开强调，“战鼓”已经响起，“澳大利亚与崇尚自由的盟友要准备为自由而战”。

不仅是这样。

澳大利亚前国防部长派恩也说过，亚洲现在“更有可能”爆发战争，而台湾“最有可能成为下一个爆发点”。

美国方面传出的消息似乎也在印证着“台海战争”的近在眼前。一名美国高级军事人员透露，由于中国军事实力扩张，美澳两国正在讨论如何应对台海战争。

因此，澳大利亚媒体煞有其事地探讨起了“如果台海战争爆发，美国已经卷入的情况下，澳大利亚要不要支援”的话题。

美媒CNN 5日发文，“为何澳大利亚官员暗示对华开战？”整篇文章最突出的一个词，就是“ridiculous”。

译成中文，荒谬、荒唐、可笑或是愚蠢，都行。

两名联名记者没去分析地区局势、经贸联系等复杂因素，而是直接列出两点：

一则，军事实力相差甚远。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2020年澳大利亚军费开支大约270亿美元，只相当于中国的1/10。

另外，“中国是一个核大国。而澳大利亚不是”。

3

堪培拉高官如此频繁地“暗示围绕台海问题对华开战”，他们是认真的吗？

回答这个问题之前，先来看下澳大利亚在台海问题上的角色和表态。

美国《新闻周刊》将台海称为“印太最热的危险区域”。在6日的一篇文章中，新闻周刊记者将澳大利亚涉台表态与美国进行关联和比较。

其中逻辑大概是这种递进式的：

美国对台“模糊战略”，使它在中国大陆一旦武力攻台时并无明确或必须的防卫义务。“与台湾关系法”让华盛顿售台防御性武器，但没规定在台海一旦发生战争时向台湾省提供军事援助。

捞钱或利用“台独”势力都行，但真刀真枪冒着蒙受巨大损失的风险帮台湾出头，华盛顿还从没做过“法律”意义上的承诺。

澳大利亚呢，它干涉台海事务的依据，主要是上世纪50年代跟新西兰、美国签订的一份军事联盟条约。根据当时的那份三方安全条约以及后续的军事盟约，澳大利亚的责任在于“协防美国”。

但连华盛顿都没明确承诺会为防卫台湾出兵，作为“关联方”的澳大利亚现在所谓为台湾跟中国开战，就更是“嘴上说说”罢了。

退一步讲，就算美国真卷入了，澳大利亚也还可以临时撤梯子。

2004年，时任澳大利亚外长亚历山大·唐纳曾说，台湾问题不属于澳美同盟的范畴。也就是说，如果台海真的爆发冲突而且美国牵涉其中，澳大利亚是否参与也还取决于它如何解释澳美同盟。

还要看到，澳大利亚参加了二战以后美国发动的几乎所有战争，澳美同盟在过去几十年得到了相当的强化。再加上如今日渐下行的中澳关系，澳大利亚参与美国军事行动的可能性还是比较大的。

不過，現在堪培拉對台灣問題的鼓譟還只是“聲援”，當下的中澳關係顯然會因此而雪上加霜，莫里森政府為何執意這麼做呢？

澳大利亞前總理陸克文最近受訪時，批評堪培拉鼓譟對華開戰是“完全不必要的火上加油”。同時，他也揭開澳政府這樣做的真實目的：轉移國內焦點。

莫里森政府在國內諸多方面都表現得太差了。關於疫苗獲取，關於氣候變化甚至對政壇性醜聞處理上，莫不如此。因此堪培拉想“重置國內政治議程”，把選民關注焦點引向他們認為“更安全的領域”。

澳大利亞國立大學一位中國問題學者支持陸克文的看法。

美國拉攏當然是原因之一，但堪培拉這一輪頻繁干涉台灣問題的鼓譟，主要還是服務國內政治需要。

“樹立一個外部敵人，在團結民眾情緒使其支持政府方面通常都是非常有效的。”這位澳大利亞學者說。不過她也明確表示，澳大利亞政府這樣做非常不負責任，畢竟“戰爭是如此嚴肅的事。”

今天下午，環球時報總編輯@胡錫進在一篇微博中主張：

“中國應當制定一個在澳軍事干涉台海局勢時對其實施報復性懲罰的預案，包括在澳真的出兵來中國近海與解放軍作戰時，對澳本土軍事設施及相關關鍵設施遠程打擊。”

他警告澳大利亞鷹派：“如果膽敢動協同美國軍事干預台灣問題並派軍隊來台海與解放軍作戰的念頭，他們必須知道他們在給自己的國家招惹什麼樣的災難。”

沒錯，澳大利亞對华鹰派和極端勢力，必須保持清醒！日本藤素 日本騰素 必利勁 威而鋼 日本藤素真假 日本藤素官網 藤素藥局 日本藤素價格 持久液 JAPANTENGSU 萬力可 春藥