干涉台海的戰鼓不敲了？被中國打中七寸，莫里森服軟表示“棄台”

 據英國《衛報》報導稱，5月6日莫里森在接受電台採訪談及台灣問題時“如拜登附身一般”發出了一番驚人的言論，當時記者提問：“澳大利亞是否會堅定地支持台灣，與台灣站在一起？”

莫里森答道：“澳大利亞將堅持與美國的聯盟以及四國聯盟等印太地區的合作關係，我們理解'一國兩制'的精神，在台灣問題上我們會繼續尊重'一國兩制'政策，澳大利亞支持自由民主的西方價值觀。”

不過《衛報》指出，莫里森或許是想說“一個中國政策”，但由於“錯誤的發言”意外地支持了中國的立場。當然本質上而言，無論莫里森是打算要說“一中政策”或是“一國兩制”，都不是《衛報》所聲稱的“錯誤發言”，因為世界上只有一個中國，這一點毋庸置疑！

深究莫里森突然服軟發表“棄台”言論的原因，大概率是澳大利亞看到中國無限期暫停雙邊經貿談判之後慫了，畢竟喊了那麼久敲響干涉台海衝突戰鼓的口號，現在突然不敢敲了，顯然是被中國打中了七寸。

當然中國肯定是很支持莫里森的這番發言的，一個中國立場下，解決台灣問題以後，很可能也會在台灣實行一國兩制，這也是外界普遍認為的，甚至被默認看做中國對台灣問題的立場。

說到底澳大利亞對於台灣問題的態度大概可以概括成：不敢觸碰中國的最終底線，但是搞一些小動作的膽子還是有的。

有意思的是《衛報》隨後補充了在野黨工黨發言人黃英賢的話，她委婉地指責了莫里森的發言，並重申了“台灣問題對於澳大利亞的重要性”，她還批評莫里森：“前幾天還在為台海衝突敲戰鼓，扭頭就向中國認慫了！”

事實上西方大多數政客整天除了吃喝拉撒睡以外，只會拉贊助對國際戰略毫無認知這種事情我們也不意外了。而且確實他們也不會實際地參與到具體國家事務中，政客很多時候是作為一個政治勢力的牌面，或者說就是財團養起來的代言人，他們只需要會說話就行了。至於具體的政策，有對應的技術官僚制定，特別是澳大利亞、美國這種聯邦制國家，小政府模式下他們的政府施政職能很大程度上是放給地方的。

所以拜登總統雖然有老年癡呆的嫌疑，但他經常性的禿嚕嘴也不完全是老年癡呆惹的禍，也很可能確實是因為“業務不精”，這種情況是不少的。

西方國家的政客，除非到一個很高的等級，不然很多政治問題他們也是不知道的。比如說中國對台灣問題的態度和底線，除了白宮那一票高級幕僚之外，很多美國政客根本不知道；戲謔一點地說，哪怕是美國國會，相當一部分議員對於中國的認知可能就停留在“中國在哪？是不是美國的敵人？和墨西哥是否接壤？”這種程度。

甚至一定要從“業務能力”的角度討論的話，像美國，他們的軍隊與情報部門反而對國家戰略決策構成了很強的影響，比如說阿富汗撤軍與不當涉疆言論，前者是軍隊堅持下打了差不多二十年的戰爭，歷任總統都想撤軍但是軍隊不想撤，然後白宮方面對炒作涉疆問題的這套小把戲以前也不怎麼關心，倒是CIA堅持了很多年，現在美國政府感覺用得到的時候才真正注意起來。

軍隊、情報部門、智庫這三樣東西是美國國家決策的真正來源，但他們並不是最後拍板的人，所以實際上以美國為首的西方國家，特別是美國，他們的政治體系實際上是一個外行領導內行的一個局面；具體來說就是軍隊、情報部門製定自己的戰略，然後國會，總統拍板。當然了，穿西裝的袞袞諸公是不可能單方面聽信具體執行機構的意見的，這個時候智庫就成了他們的顧問，提供寶貴的參考意見。

這種模式在平時不會有很大的問題，但是當內部出現矛盾之後，就是無窮無盡地扯皮和不信任，具體來說就有奧巴馬醫保類似的例子，近的來說，就是美國那種矛盾的對華政策：只知道反華，但具體應該怎麼反華？沒有統一意見。必利吉 印度必利勁 持久液 一炮到天亮 印度神油 美國Rhino犀牛7 美國黑金 德國黑螞蟻生精片  日本淑女剋星精華素 西班牙金蒼蠅催情水  陰莖增大膠囊 日本藤素男性速效保健品 日本騰素評價  日本藤素哪裡買 日本藤素心得