2016年，北京所主导的“亚洲基础设施投资银行”（亚投行）将正式运作，代表“一带一路”计划也将开始运转，美国继续推动“重返亚洲”政策，加强与日本、菲律宾的同盟关系……台湾在2016年将举办总统换届选举，但与国际不断有新人物、新政策打造新世界秩序相比，自2000年以来，台湾的选举却始终摆脱不了李登辉、宋楚瑜等人的纠缠，“老人政治”无形中成了阻碍台湾改革的原因之一。
李登辉92岁仍对台湾政治指指点点
1953年出生的习近平，在2012年11月15日正式接任中国共产党总书记，2013年9月、10月就提出“新丝绸之路经济带”与“海上新丝绸之路”概念，并大动作的展开筹备工作，2015年6月29日共有50个创始会员国齐聚北京签署章程，预计最快年底可以挂牌营运。
习近平是第一个在中华人民共和国成立后出生的领导人，他的上位，代表没有经历过对日抗战与国共内战的中共中生代全面接班，而他也不负所望，带来新气象，至少“一带一路”计划，让全世界都看到习近平的企图心与国家愿景。
反观台湾，虽然自2000年起即由所谓的“中生代”，前总统陈水扁及现任总统马英九接班，但实际上所谓的“大老”，不时仍会对时政比手划脚，大发议论，如前民进党主席林义雄倡议“国会减半”“核四公投”，结果台湾立法院立法委员席次从225席减为113席，至今弊害渐现，另有再增加立委席次讨论；“核四公投”则间接导至陈水扁下令停建核四，以致在巨额赔偿后，虽然复工，但至今问题重重，无法顺利商转。马英九领导的国民党虽然全面执政，却也因自许要当“全民总统”，以致施政也受蓝、绿大佬影响而显得绑手绑脚。
从西方历史及民主发展进程来看，父权、大家长式的“老人政治”是不存在的。美国建国立宪后的第一任总统乔治·华盛顿（George Washington），在2届任期内建立了许多美国政治传统与惯例，如总统以连任2届为限、外交须优先考虑美国利益等，他在1797年3月卸任后，直到1799年年底，都只是一介平民；任内促成美中关系正常化的美国总统吉米·卡特（Jimmy Carter），以亲民作风见长，虽然只做一任美国总统，但卸任后积极从事各种战争及人质危机的调停工作，极少对美国国务提出看法，但批评继任的总统里根让美国成为大宗武器出口国，也反对乔治·布什出兵伊拉克，因其卸任后的活跃表现，卡特荣获2002年诺贝尔和平奖。
十九世纪带领义大利建国的三杰之一的军事家朱塞佩·加里波第（Giuseppe Garibaldi），凭借个人魅力号召千人远征军，为促成义大利的统一远征拥有10万以上军队的两西西里王国，不到5个月时间，志愿军就成为10万人以上的军队，极可能“黄袍加身”的加里波第，却选择在声望极盛的时候，只带著一袋豆子就飘然远去乡，典范令后人津津乐道。
再看大陆自身，曾被福布斯（Forbes)杂志选为2005至2007年全球最有影响力女性前3名的国务院副总理吴仪，自2008年3月退休“裸退”后，鲜少出现在公众之前；2003年3月卸任的国务院总理朱镕基，卸任后即以唱京戏、拉京胡自娱，谨守分际，但2011年4月时应母校清华大学邀请回校演讲，却罕见的批评审查制度、大学假学历及基础教育设施等问题。朱镕基之后向传媒表示，因为察觉到“反改革”势力有再坐大迹象，“没有理由再沉默下去”。
而台湾呢？至今却仍受大老们指指点点。林义雄为了所谓的“第三势力”，强硬的要求民进党蔡英文应在部分选区不提名礼让；15年前说过“退休后要去传教”的李登辉，92岁高龄还访日替蔡英文奔波，公然媚日感谢日本殖民台湾，不顾台湾卸任总统身份，公然宣称钓鱼岛是日本的；亲民党主席宋楚瑜担任台湾省主席是1994年的事了，并曾在2006年竞选台北市长失利后宣布退出政坛，但至今还在考虑要不要投入2016年总统大选，甚至提起与颇有人望的前总统蒋经国共事的日子，但那已是1977年时候的事了。
这真是台湾人的悲哀！自蒋经国时代开放党禁、报禁以来，百家争鸣、力争利国福民的政治人物，从年轻时的壮志满怀到现在垂暮之年的李登辉、林义雄、宋楚瑜等人，竟然还可发挥影响力，阅历丰富、社会中坚的台湾中壮年，竟无一人可像习近平扛起世代的责任。
蔡英文、洪秀柱、朱立伦、赖清德……2016年后将领风骚，期许他们能扛起责任，正视世界潮流与国际大势，摆脱大佬政治的束缚，仔细评估两岸互动及未来发展。
至于李登辉、宋楚瑜，甚至即将卸任的立法院长王金平等大老们，只能跟他们说，政治人物首重“诚信”，看看古今中外的先哲、前贤，不在其位就谨言慎行，不为一己、一党之私议论时政，气力万钧的发言一定是为公益、为大义，否则，只会成为拖累台湾发展的负数，历史终究会给予正确的评价。
评论 (0)