《人民日报》近期一篇批评老人干政的文章使得舆论哗然。日媒认为，无限的权力以及极少的监督诱使一些官员在退休之后，仍试图保持政治影响力。
习江胡天安门阅兵
日本《外交学者》9月10日在题为《为什么中国退休领导人不能安静地离开》（Why China''s ''Retired'' Leaders Don''t Leave Quietly）的文章中称，在中国大陆长期实行的制度体系下，“人走茶凉”和“老人干政”都是一个比较严重的问题。一些老干部，一辈子兢兢业业，不搞歪门邪道，一到六十岁就退下了。退下后才猛然发现，一些本来有补贴微薄工资的那些便利都没有了，出门难、看病难，有些甚至连生活都有些困难了。所以前几年出现了“59岁现象”，就是一些领导干部临退休前大肆贪污一把，好让自己“老有所养”。
这里说的“人走茶凉”不是指这个，而是“权力之茶”。一些领导干部，尤其是各地一把手，利用干部的任命制，退休前加紧提拔自己的人，退而不休，甚至玩起了“垂帘听政”与“老人干政”，大有让过去两千年皇朝死而复生的节奏。
这些对权力恋栈并继续试图维系贪污腐败的“老人”和他们的亲信，其实都是属于老老虎和大老虎一类的。对于他们，最可悲的不在于失去了权力，而在于当他们曾经长期掌握权力时，并没有对人民作出什么有益有利的事，也没有对这个制度作出必要与必须的改变。如果他们“死而不已”的“老人干政”真是为了正义、公平而试图争权夺利也就罢了，但他们做的只不过是为了自己子孙后代与虾兵蟹将继续享受他们在位时安排好的权力而已。对于这些人，旁观的百姓看到他们被打得七零八落甚至妻离子散，只有拍手称快。
说这是人世间最大的悲哀应该不为过。想一下，我一个写博客的，毫无社会地位，从来没有掌握过权力，如果在街上对欺负我的人大吼一声而被公权力修理，还能得到好几百位读者的声援，可你曾经掌握那么高的权力，一旦由大老虎和老老虎变成了纸老虎与死老虎，等待你的竟然只有欢歌笑语与载歌载舞。说实话，如果我是你，肯定从二楼跳下去，活着还有什么G8意思？！
从这个层面说，我们每一届政府，各级一把手都应该深思这个问题。这绝对不仅仅是个人品德，也不是什么个别现象。不做到习总说的“把权力关进制度的笼子里”，不做到王岐山书记说的让所有掌握权力的人“不敢贪、不能贪与不想贪”，对权力的争夺始终会停留在这个层面：没有权力的不择手段争权夺利，失去权力的竭尽所能去“老人干政”，得到权力的既要严防人家夺权，又担心自己失去权力后的那一天……这样的情景一再重复，这哪里是一个正常的现代文明社会应该有的？
对权力恋栈与“老人干政”的根源就在于权力不受限制，在于以权谋私太容易太普遍也“太正常”。想一下在一些公权力受到限制，权力被关进制度笼子里的国家，权力交接是很正常的，轮替下来的官员，或者退休的官员几乎都是带着卸下肩上重担的情绪松了一口气。他们下台后可以继续“干涉”政治，议论朝政，在权力制衡与媒体监督下，全世界都知道，他们是真的为了国家，而不是为了保护自己家族和一帮虾兵蟹将的贪腐利益。
而我们这里呢，由于他们在掌权时不干净，甚至为非作歹，下来后还试图靠控制掌握权力的人来延续自己的好日子。他们如果真干净，是为国家，大可振臂一呼，可惜，他们不是，他们是为了维护自己的一己私利。这让他们显得特别可悲与可耻。一再重复的历史事实也让他们知道自己已是明儿黄花，他们唯一的选择是在战战兢兢中等待被查，等待死亡！
早知今日，何必当初？如果你掌权时候能够限制住权力，能够约束住自己，今日你用得着紧张与害怕？当然，这句话我说过两三代人了，今天并不只是对已经失去权力的人，我也想送给还掌握权力，以及还正在争取权力的那些人，别再执迷不悟了，历史在中国循环来循环去一百多年了，弱者的眼泪与强者的鲜血混杂在一起，没有几个是真正的赢家。
江泽民收最后通牒
日本《外交学者》8月17日在题为《习近平正向前主席江泽民发最后通牒吗？》（Is Xi Sending an Ultimatum to Former President Jiang Zemin?）的文章中称，如何理解《人民日报》那篇不同寻常的文章呢？
中央军委原副主席、江泽民的左膀右臂郭伯雄被开除党籍，移交军事法庭处理的11天后，中共的喉舌《人民日报》于8月10日发表了一篇关于老人干政的文章。
文章称，那些退休的官员不应该干涉在位官员的工作，并将之比喻为“人走茶凉”。事实上，很多高级官员都是这么做的。退休后，他们就不在干涉继任者的事务。但是，一些领导人拒绝接受新常态，人走之后，依然想要让茶热下去。话句话说，他们退休后，仍想保留残余的权力。
很多中国境外的中文媒体都认为，这篇文章是习近平给江泽民发的最后通牒。这是因为习近平反腐运动打倒的很多官员，诸如徐才厚和郭伯雄，都是江泽民的旧部。江泽民很有可能会出来保护自己的遗产，就国内事务处理的问题上同习近平对抗。
至少从表面上来看，这篇文章很难被直接被解读为来自习近平的最后通牒。也很难想象，文章是作者顾伯冲是为习近平所写的。
让顾伯冲的文章有意思的是，它被《人民日报》发表了，《人民日报》是中共的官媒。文章的发表不一定反应了习近平的观点，但是反应了《人民日报》的编辑们对于习近平的观点的看法。
文章最后说，习近平很有可能的确想要向江泽民发最后通牒，但是目前还没动手而已。现在，《人民日报》的编辑们已经替习近平发了最后通牒了。
习近平给江泽民划一道界限
美国《商业内幕》8月12日在题为《中共报纸告诉前领导人不要插手政治》的文章中称，这篇文章表明习近平有多希望江泽民不要插手政治。惠灵顿维多利亚大学的政治科学教授薄智跃（音译）称这一消息非常清楚。显然，习近平要利用《人民日报》向江泽民发出信号：不要搅局政治。
澳洲莫纳什大学中国研究所的沃伦·孙（Warren Sun）称，这是向江泽民和曾庆红发出的一个新信号：不要试图令政府不稳。
英国诺丁汉大学现代中国研究学院的院长史蒂芬·唐（Steve Tsang）称，江泽民是最有影响力的退休领导人。因此，很难不得出这一结论：这一信息就是针对搅局的老人，包括江泽民。这篇文章根本就没有提到朱镕基和胡锦涛，而江泽民所作所为和朱镕基、胡锦涛完全不同。
习近平开展的反腐运动已经将一系列的高官拉下马，但是，史蒂芬·唐称，不应该认为习近平将清算江泽民，更像是要向江泽民和他的盟友清楚表明，习近平现在在那个地方划了一道界线。
评论 (0)