新加坡一起豪门争产案近日尘埃落定。一名印尼籍母亲因非公民身份,40多年前借用已入籍新加坡的儿子名义购置洋房,生前口头承诺与其他子女平分房产权益。母亲去世后,登记在名下的长子却主张洋房归其个人所有,七名兄弟姐妹联手兴讼争产,仍告失败。
这场持续一年的家族纠纷围绕丹那美拉一带惹兰巴里吉济士(Jalan Pari Kikis)一栋洋房展开。根据新加坡高庭判词,已故母亲陈瑞香于1982年以50万5000新元购入该洋房作为一家人住所。她事后才发现,非新加坡公民无权购买有地住宅,遂将房产登记在已是公民的长子张耀添名下,购屋款及房贷均由她一人承担。
其余七名子女声称,母亲生前曾与长子达成口头协议——洋房供全家人共同居住;母亲去世后,若多数兄弟姐妹同意出售,长子须将房子卖掉,由所有人平分所得。
母亲于2005年逝世。直至2023年,长子开始明确表示洋房属其个人财产,可自行处置,不受任何口头协议约束,兄弟姐妹之间随即爆发争端。
七人于2025年3月入禀法院,诉讼遭助理主簿驳回。上诉至高庭后,法官维诺德古马拉斯瓦米维持原判。法官认为,七人的诉状缺乏可成立的法律依据,驳回上诉,并谕令七名起诉人支付1万6000新元讼费。
根据新加坡法律,外国人购买有地住宅须经政府审批,且门槛极为严格。非公民将房产登记在已入籍亲属名下,在本地并不罕见,但这类“代持”安排一旦缺乏书面协议,极易引发产权纠纷。 七名兄弟姐妹已进一步向上诉庭提出上诉。这栋洋房目前市价未在判词中披露,但同区域有地住宅近年成交价普遍在数百万新元以上。
0
评论 (0)