🌐 外来客网

反對外師擴大任教範圍 台教產等憂藝能課淪英語練習場

声明:本文转载自 「自由时报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

外籍教師未來可望不只教外語,也能進入生活、藝文、體育、健康等課堂,引發教師團體反彈。台灣教育產業工會等9大教師工會今(17)日聯合發聲明,反對教育部修正「各級學校申請外國教師聘僱許可及管理辦法」,質疑以雙語政策擴大外師任教範圍,恐將藝能科變成英語練習場域,衝擊「科科等值」、師資培育制度及本土教育主體性,要求教育部撤回修法。台教產理事長郭彥成表示,12年國教強調全人發展及「科科等值」,生活、藝文、體育及健康並非次要課程。體育涉及身體發展與運動安全,藝文承載美感經驗與文化理解,健康涉及身體自主及公共衛生,生活課程則是兒童認識自我、他人與環境的重要統整學習,不應為配合雙語政策,被當成語言練習的附屬工具。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 台教產秘書長李雅菁指出,中小學課程不只是知識及技能傳遞,也涉及學生對土地、語言、歷史與社會價值的認同,若雙語政策過度以英語為核心,甚至讓英語思維主導非語文領域教學,可能使本土語言及文化進一步被邊緣化,弱化台灣教育的本土主體性。工會另一項疑慮是師培制度可能出現「雙重標準」。工會認為,台灣正式教師須經師資培育、檢定、實習及甄選,外籍教師可以作為協同教學及跨文化交流資源,但不應以較具彈性的標準進入藝能及生活學科並承擔主授責任,否則恐衝擊本土教師專業制度。台教產教育政策智庫執行長楊逸飛質疑,外籍教師的學科專業背景及教學能力如何認定?本土教師與外籍教師是否採取一致專業標準?若缺乏公開審議及統一的專業認證標準,政策上路後恐衍生更多爭議。郭彥成認為,近年學校招聘教師困難,根本問題在行政負擔沉重、正式缺額不穩定、代理教師保障不足及政策任務持續增加,教育部應從改善教師工作條件著手,而非以擴大外師任教範圍回應師資問題。9個教師工會包括台教產、台南市教育產業工會、高雄市教師職業工會、屏東縣教育產業工會、宜蘭縣教師職業工會、基隆市教師職業工會、苗栗縣各級學校產業工會、新竹市教師職業工會及新竹縣各級學校產業工會,共同要求教育部撤回相關修法,守住教師專業及本土教育主體性。

评论 (0)