只有这三样，才是乱世“硬通货”

只有这三样，才是乱世“硬通货”

来源：倍可亲(backchina.com)

　　罐头、手电筒、手摇收音机，这几样平时没人注意的东西，最近在英国成了抢手货。起因是一份官方清单。

　　2026年10月22日，英国内阁办公室推出“做好准备”运动，建议每户人家备足三天的水、食物和常用药，再加上毯子、现金，以及一台不用接电网也能收听的收音机。清单一发布，超市货架先动了起来。

　　BBC《新闻之夜》拿到的数据显示，零售商Maplin的手电筒销量比上月同期涨了284%。连锁超市Iceland的罐头在公告后的那个周末多卖了四成。

　　Robert Dyas的收音机销量一周内涨了160%。这股势头一直延续到11月初。

　　英国媒体11月1日报道，这一周里不少超市的焗豆和瓶装水被抢空。街头的看法却很分裂。

　　有人不以为然：威胁年年都在说，生活成本这么高，普通人哪囤得起一屋子吃的？也有人一边往家里搬瓶装水，一边犯嘀咕：政府是不是知道些什么？

　　这种疑虑说中了不少人的心事：真到战鼓响起，房子、存款、金条还剩多少价值？其实不必想得那么极端。

　　房产证不会一夜作废，存款也不会凭空消失。只是它们更像一张张“兑换券”，要靠社会正常运转才能兑现：交易得有人接手，支付得能刷，物流得能跑。

　　一旦停电断网，哪怕兑换窗口只关几天，券再多也换不来一口热饭。那几天里，真正管用的“硬通货”朴素得出人意料。

　　最要紧的是一柜子能撑72小时的物资。不用囤成仓库，水、耐放的食物、家里人长期在吃的药，够全家熬过最难的头三天就行。

　　这个思路并非英国独有，中国应急管理部门也发布过家庭应急物资储备建议，讲的同样是先自救、再等救援。比柜子里的东西更管用的，是自己的本事。

　　BBC北方新闻采访过常年备灾的英国人莎拉·马洛伊。她家囤着米和豆子，备着几大桶水和净水片，院子里还种着胡萝卜和大蒜。

　　可她最在意的不是这些，而是会不会用：食材再齐全，不会处理，日子照样没着落。用她的话说，知识没有重量。

　　会净水、会处理食材、会分辨消息真假，这些本事搬家不占行李，停电也不会断供，别人也抢不走。最容易被忽视的是定力。

　　英国安全事务国务大臣丹·贾维斯在下议院表示，这场运动并非针对任何具体或迫在眉睫的威胁，而是向欧洲多国每年例行的同类活动看齐。把备灾当成日常功课，而不是末日彩排，人才不会被恐慌牵着走。

　　毕竟，普通人一辈子更可能碰上的，是一场暴风雨、一次长时间停电或一回网络故障，而不是一夜之间“一切归零”。可一个家庭再怎么准备，也只能撑三天。

　　英国为什么偏偏在这个时候，把安全问题放进每户人家的储物柜？三天之后，又该由谁接手？

　　运动启动十天后，热度还在扩散。据英国媒体11月1日报道，“囤货”相关的谷歌搜索量同比激增2300%，多家零售商反映豆子、汤和收音机需求大涨。

　　同一天，沃里克郡议会也发文，号召居民按照“做好准备”清单行动。不过缺口依然不小：贾维斯在议会援引的调查显示，仅13%的英国人觉得自己已为基本服务中断做好准备。

　　英国政府建议每个家庭准备三天的饮用水、应急食品、现金和收音机，目的是应对电力、通信和支付等日常服务可能中断的情况。

　　这类中断不仅可能由暴风雨和洪水造成，也可能由网络攻击造成。再加上英国国防大臣对俄罗斯威胁关键基础设施的警告，这一措施表明，安全前线正在延伸到公民的日常生活中。

　　其核心信息是，即使在全面战争爆发之前，社会也可能受到震动，国家和家庭都需要做好准备来承受这种冲击。据《金融时报》2026年10月24日报道，英国政府已要求公民和企业做好准备，应对自然灾害、网络攻击和国家支持的恐怖主义造成的混乱。

　　报道指出，国防大臣韦斯·斯特里廷强调，虽然军事防御很重要，但整个社会也必须加强抵御冲击的能力，他在开始讨论国家韧性时也表达了这一观点。

　　斯特里廷特别使用了“国家支持的恐怖主义”一词，他认为“混合战争”或“灰色地带威胁”等术语对于普通公民来说难以完全理解。英国下议院也发出警告称，俄罗斯的敌对行为正在欧洲各地发生，并将继续考验英国及其盟友。

　　这是尝试将以前用技术术语解释的安全威胁，转化为公众能够感受和理解的语言。关键在于，此类袭击并不一定需要宣战，即使不跨越军事冲突的门槛，也有可能扰乱商业运营、物流和金融服务。

　　因此，英国正在为之准备的情况不仅限于军队在边境作战的战争，还包括公众日常使用的服务突然停止运行的情况。英国政府内阁办公室于当地时间10月22日公布了“做好准备”（Be Ready）运动，这是一项为期三年的公众防灾准备计划。

　　政府决定对现有的“准备”网站进行全面改革，并通过包括慈善机构和企业在内的500多个组织传播指导意见。然而，这并非冷战以来发布的第一份指导意见。

　　政府解释说，自2024年5月以来，政府一直在提供家庭防灾准备信息，并且现有建议的大部分仍然有效。官方清单建议准备三天的饮用水，即每人每天3升，烹饪和个人卫生还需要额外的水。

　　食物方面，清单建议准备罐头食品、干果和坚果等无需冷藏或烹饪即可食用的食品。清单还包括手电筒、备用电池、毯子、移动电源、急救用品和必要的药品等物品。

　　提到护照并不意味着离开时需要携带原件，而是提醒民众准备重要文件的打印件。尤其值得注意的是，清单建议准备现金和电池供电或手摇式调频收音机。

　　现金是电子支付或自动取款机出现故障时的备用方案，而收音机则是通信中断期间接收信息的一种手段。这份清单实际上是在问，当依赖于数字服务的生活突然失去连接时，用什么来替代基本功能。

　　至于为什么是三天，这72小时并不保证电力和供水一定会在三天内恢复。副首相解释说，如果有能力做好准备的家庭都储备了基本物资，就能减轻应急响应机构的负担，使他们能够集中精力帮助那些更需要帮助的人。

　　其逻辑在于，家庭做好准备有助于确保整体救援能力。实际灾难也证明了这种必要性。

　　2026年1月，“格里特”风暴袭击英国时，超过25万用户遭遇停电。根据1月13日英国下议院的一份声明，截至当天上午，西南部仍有193户用户的电力尚未恢复，其中一些被列为弱势用户。

　　偏远地区需要零星维修，加之倒下的树木阻碍道路通行，使得恢复供电工作变得困难。因此，没有必要将天气灾害仅仅视为掩盖俄罗斯威胁的借口。

　　虽然风暴和袭击的起因不同，但断电断通讯给家庭带来的最初困难是相似的。英国的做法可以理解为将应对各种风险通常所需的基本准备融入日常生活。

　　然而，安全背景也很明确。据路透社2026年10月13日报道，英国军情五处处长肯·麦卡勒姆警告称，俄罗斯正在加强针对支持乌克兰国家的混合行动。

　　麦卡勒姆解释说，过去十年里，国家层面的威胁增至原来的四倍。海底基础设施是体现英国脆弱性的一个典型领域。

　　英国政府解释说，大约99%的国际数据是通过海底电缆传输的，这是一个支持金融、商业等经济活动的网络，而不仅仅局限于互联网通信。然而，一根电缆损坏并不意味着全国范围内都会瘫痪，实际损失将取决于损坏程度、可用的绕行路线和恢复能力。

　　值得注意的是，就在英国政府公布准备指南的同一天，还公布了加强对破坏海底电缆和管道行为处罚的计划。虽然这还不是法律，但它表明了一种政策方向，即在家庭准备工作之外加强基础设施保护。

　　英国政府表示，其三天准备标准也被法国和爱尔兰采用。天空新闻评估认为，英国的行动实际上比一些盟友更加谨慎，并指出北欧和波罗的海国家长期以来一直在直接向其公民解释危机和冲突的可能性。

　　这意味着英国并非突然开始进行生存准备，而是加入了更广泛的欧洲备战趋势。然而，市民们的反应非常迅速。

　　销售应急食品和生存装备的Sergeant Prepper Shop的共同所有人杰克·布朗（Jack Brown）表示，活动开始后短短24小时内，他们就收到了相当于一个月的订单。

　　政府强调要缓慢地、一次只购买一两件物品，这似乎是为了防止此次抢购潮演变成恐慌性抢购。政治反应不一。

　　保守党领袖凯米·巴德诺赫指出，农村居民已经在自行准备应对停电，并强调政府的首要任务应该是妥善保护边境、军队和国家基础设施。另一方面，首相则着重防止恐慌情绪蔓延。

　　他在BBC第五广播电台直播节目中表示，“我们并不是建议人们恐慌”，并补充说，之所以鼓励人们储存适量的物资，是因为在当今世界，此类事件发生的可能性越来越大。

　　在提到的应急物资中还出现了长相思白葡萄酒，这是一种在英国很受欢迎的白葡萄酒，通常简称为“Savvy”。住房、社区和地方政府事务大臣安吉拉·雷纳曾提到，她会在应急包里放一瓶这种葡萄酒。

　　当被问及是否会像雷纳那样囤酒时，受访者回答说，虽然葡萄酒可能不是危机时刻的最佳选择，但会坚持基本原则，并透露自己囤积了罐装豆子、汤和像Twiglets这样的美味零食。问题的关键在于公众的承受能力和国家的保护能力。

　　这一准则的战略意义在于降低敌对国家通过攻击所获得的效用。如果基础设施故障迅速演变成日常混乱和焦虑，攻击者就可以用有限的手段造成重大的政治代价；反之，如果家庭和企业能够承受暂时的中断，并维持信息和基本服务，那么冲击的传播速度就可以减缓。

　　因此，平民防备可以被视为国家防御能力的一部分。然而，国家的责任从一开始就存在，政府的作用并非在居民们忍受了三天之后才开始。

　　政府必须防止攻击、保护基础设施，并在发生故障时部署恢复人员和设备。如果建议市民准备现金，就必须提供其他支付方式；如果建议配备收音机，就必须确保紧急广播的可靠性。

　　评估英国未来应对措施的标准将不是罐头食品销量或活动参与人数，而是实际发生故障时基本功能的维持情况，以及援助能够多快送达弱势群体。

　　英国向其公民提出的问题是，他们是否准备好忍受三天之久；公民们会向政府提出的问题也很明确：在这三天里，国家准备保护什么，又准备恢复什么。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考，不代表倍可亲立场或观点。