博主头像

车圈围剿宁德时代,宁王的好日子到头了?- IC实验室出品

外来客 • 2026-11-03 21:58:12

分享
𝕏 f ◉
声明:本文为对公开内容的摘要整理, 未经本站独立核实,可能与原内容存在出入,不代表本站立场、观点或建议; 观点与版权归原作者及原平台所有。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

📉 核心观点

  • 车圈正在经历新一轮“去宁化”运动,多家车企通过自研电池或引入二供、三供来削弱对宁德时代的依赖。
  • 围剿的根本原因在于利益分配失衡:宁德时代利润远超所有主流车企总和,且其标准化产品策略与头部新势力追求品牌独特性的需求存在冲突。
  • 此次“围剿”更多是车企在行业低迷期的集体姿态,旨在迫使供应商让利,而非真正颠覆行业格局。

📊 关键事实/论据

  • 财务对比:上半年宁德时代净利润432亿元,而A股和港股22家主流车企净利润总和仅334亿元;动力电池领域8家上市公司总利润508亿元中,宁德时代独占85%。
  • 市场格局:宁德时代装车量份额达46.7%,约为第二名至第十名的总和;其股价从5月高点回撤近53%,两地总市值蒸发约7000亿。
  • 车企动作:理想汽车宣布Mega、i9及i6等车型全面改用自研电池;小米增程系列搭载自研“龙甲”电池;小鹏、鸿蒙智行、零跑等均扩大供应商名单或推进自研。
  • 行业背景:上半年全国汽车制造业利润暴跌19.5%,平均利润率仅3.8%;广汽、长安等老车企及理想、蔚来等新势力均面临盈利压力,电池占整车成本约30%-40%。

🎯 结论

  • 宁德时代在技术、品牌认知(如麒麟、神行电池)及供应链稳定性上仍具断层优势,消费者对其品牌有较高依赖度。
  • 车企自研电池受限于重资产投入和良率成本,短期内难以完全替代外购电芯;且市场品牌出清缓慢,缺乏能与宁德时代博弈的单一巨头。
  • 当前局势是上下游博弈的常态,车企通过施压迫使宁德时代在利润上做出让步,但行业“一家独大”的基本格局尚未被实质性动摇。

博主头像 👤 同一博主

查看该博主全部 33 篇

🧭 类似博主

0 条评论

发表评论

请先 登录 后参与讨论。