一论‘Interesting’ 一词， 在英语中是中性词，对于好坏事情的看法，都可以用，以示特别注意，在此事件中，译作‘特别’或‘奇怪’，比译作‘有趣’要合意和准确得多。
吉米后来频频引导孩子们寻求其他方法，完全可以看出，吉米是不同意“杀光中国人”的方法，亦即‘无趣’。
如此一来，吉米有错吗？
我们还需要他如何控制现场？处罚小朋友？在中国十三岁可以抓到派处所打几顿，五岁不可能吧？ 在美国想想都有罪。
将心比心，你是吉米，你会怎样做？能更好地控制现场，引导小朋友吗？
我看大家是成年人的，都不会去计较，甚至处罚一个刚简单地懂得使用语言没两三年的五岁小屁孩。
这小屁孩两三年里能在大人那吸收到多少墨水？你五岁时呢？大人们教了你甚么？ 需要更多解读，上纲上线？别闹笑话了！
俗话说‘宰相肚里能撑船’，对政敌当需如此，何况五岁童和年青艺人？光就这件事情，我看闹得太过份了！
再论美国借债。
众所周知，美国是发行了很多国债。但是他们决没求爷爷告奶奶的，哭着喊着讨人买去。
相反，中国财政部，拿过十万亿人民币，中国人民的血汗钱，跑到敌对几十年的假想敌那，全买下美国国债，抢着往敌国裤兜里塞钱。
理论上，直接支持敌国强国扩张，雄霸世界。
好，问题多着了，
中国政府行此上策有甚么战略部署？还是汉奸所为？
美国庞大的航空母舰和杀人于无形的无人驾驶飞机是谁给钱造的？
美国把那些独裁国家打得满地找牙，中国要负多少责任？
奇怪宾拉丁有生之年怎没跟中国政府算此巨帐？
独裁国家，恐怖组织怎没跟中国政府算此巨帐？还结盟？
两母子带媳妇撞死在天安门前也太小儿科了吧？
有那个高人砖家能解答？
评论 (0)