曾实名举报原国家发改委副主任刘铁男的《财经》杂志副主编罗昌平离职的消息，一石激起千层浪。公开消息显示，罗昌平被调往同为“联办”下属的财经研究院任职。业内普遍认为，罗此次去职，与之前他高调举报刘铁男有关，是当局在“秋后算账”。不过《财经》给出的公开说法是纯属正常调职。言外之意是不存在坊间揣测的政治妥协和交易。
认为是当局在秋后算账的一派，直接将罗昌平的调职与举报刘铁男关联起来。首先，罗昌平在微博上实名举报一事，揭开了系列记者实名举报的序幕。对中共当局来说，虽然公开表示欢迎各界监督，但接二连三的实名举报且经受不住举报考验的高官，着实给当局造成了困扰。其次，刘铁男事件后，罗昌平在网上连载《打铁记》，披露了刘铁男事件的诸多细节，其中也涉及《财经》及其上级机构“联办”在其中扮演的角色。鉴于罗昌平的影响力和反腐勇士称号积淀起来的人气的公信力，接二连三的旁敲侧击对《财经》和“联办”来说都是不小的打击。
就后一点来说，罗昌平在《打铁记》中对《财经》及其上级机构“联办”揭露不可谓不犀利，甚至还不惜牵出王岐山，将其形容为“金刚罩”和“导弹防御系统”。比如《打铁记》第九章“专机自证书”中写道，“（王岐山）对联办旗下媒体的多次救火，比如李家垄断批判、银广夏丑闻、鲁能私有化等，这正是杨海鹏所述的‘导弹防御系统’。按理说，得此金刚罩，联办可以做得更强更大，但它的天花板也显而易见，类似胡舒立这种专注者的相继流失，不可谓不是重大损害。”其中对王岐山金刚罩身份的认定，也就可以解释坊间流传的《财经》成为王岐山反腐“电子眼”的根由了。
虽然罗昌平在其个人认证微博上只字不提调职事件，且一如既往关注着热点社会事件，但已经将基本资料说明由原来的“《财经》杂志副主编”更为“财经媒体人。”民间舆论场以反讽的口吻，表达对罗昌平作为调查记者的认可态度者不乏其人。所罗列的“三宗罪”也很有象征性地指向了屡遭诟病的体制和意识形态管控。其一，举报刘铁男，挑衅现行行政官员体制；其二，领取国际清廉奖，挑衅“我国清廉指数”；其三，发展自媒体，尖锐批评热点事件，挑衅“中国特色的新闻自由。”
所谓的国际清廉奖，正是11月初刚刚由国际反腐败组织“透明国际”授予其的年度大奖，也使罗昌平成为中国获得该奖项的第一人。彼时，罗昌平在获奖致辞中说道，“中国的政治雾霾比大气雾霾更严重，而互联网如今已成一张民办天网，选择通过微博举报刘铁男就是要提醒官僚系统，一个新的时代来了。”很多人将罗昌平此次破纪录获奖与诺贝尔和平奖授予刘晓波附带的政治意味联系在了一起。因为该组织从2001年开始发布《全球腐败年度报告》，中国的排名都不尽如人意。不过，另据查证后发现，早在2006年人民网还特意刊发一篇题为《全球腐败报告锁定医药领域 中国人从未获清廉奖》，将“中国人从未获清廉奖”特意提取出来突出显示，足可以看出当局并未太过向此奖项的“水分”和政治意味倾斜。
至于发展自媒体，指向的是罗昌平在微信平台公共账号这一平台上的针砭时弊。也正是凭借此，罗昌平本人还被腾讯授予“年度最佳自媒体报道奖”。鉴于超高人气，罗昌平还在自媒体上做起了众筹的“生意”，类似于媒体人罗振宇的“罗辑思维”和前南方系首席评论员宋志标的“旧闻评论”。此类众筹，是对自媒体及网络写作的财物自由的追求，也是离开体制内媒体后的另一生存之道。也正是因为牵扯“花钱看文章”，所以付费读者希望看到不同内容的心理，直接催生了诸如罗昌平的自媒体人只能不停尖锐批评，不停在红线和高压线边缘徘徊。被举报、被删帖的情况早已屡见不鲜。
事实上，在调职消息广为人所知之前，罗昌平多次在不同场合表达了被除名的担忧。比如在《打铁记》中写道，“如果‘大水冲了龙王庙’既成事实，最好的方式是零和----就当事情从来没有发生过，而最坏的方式是各打五十大板，比如刘的违纪与我的去职。当然，这都是我的一厢情愿。”如果正如外界揣测的那般，罗昌平调职与举报刘铁男直接相关，那么各大五十大板的预言成真。最近一次表达去职担忧，则是在接受大陆媒体《南方周末》采访之际。
与罗昌平调职消息同时进入公众视野的，还有湖北副省长郭有民被调查，中国人民大学招生处处长被海关截获被调查，以及四川雅安书记、副市长双双被查。可见，习近平派驻各地的中央巡视组不是走走过场那么简单。罗昌平作为反腐意见领袖，如果单单因为举报刘铁男被调职，结束职业生涯，那么对中共构建起来的反腐决心和力度蓝图，无疑是一种抹黑和减分。如若不是，要想消除公众的疑虑，也应该第一时间公布相关消息，避免公众情绪肆意发酵蔓延。
评论 (0)