台湾立法院12月2日邀多部会，就“中国大陆公布东海防空识别区之影响及因应作为”进行专案报告，但立委邱议莹指出，各部会所提供的书面资料，光是台湾防空识别区的范围就有很大的差别，他质疑马政府连自己的防空识别区都无所适从，哪有能力处理其他敏感议题。美国在五十年代末为台湾和日本划设了防空识别区，东经123度为准划分。
台湾立法院外交及国防委员会12月2日上午邀国防部长严明、外交部长林永乐、国安局长蔡得胜等，就“中国大陆公布东海防空识别区之影响及因应作为”进行专案报告并备询。
邱议莹指出，国防部提供给立法院的防空识别区与大陆重叠的部分，上个星期五的资料显示是6.7万平方公里，但隔了3天，报告内容却变成2.3万公里，她质疑“为何隔了3天，台湾自我限缩了这么的范围？” 此外，各部会提供的我国防空识别区范围，交通部的版本包括日本先前私自划入防空区的与那国岛，但其他部会竟然没有，各部分对防空识别区有多广，竟然没有一个部会说的准。
国防部长严明解释，台湾和陆的防空识别区重叠范围会有落差，主因是上周提供的资料为2004年以前，今天的资料则是2004年5月以后；但邱议莹反驳，上周国防部的资料，还纳入大陆最新防空区域范围，这个答案简直是敷衍。
不仅范围认知有误，就连各部会对“对岸”的表述也有很大差异，陆委会、外交部都称中国大陆，国安局用的是中共，唯独交通局称对岸中国，立委萧美侵痛批，“各部份的反应，显示马英九对两岸定位模糊处理的结果，让一个政府有这么多表述方式，她批评，“连对岸叫甚么名字都这么多个意见， 更别提敏感议题该怎么应对”。
评论 (0)