台湾立法院司法及法制委员会12月2日通过决议，谴责最高法院检察署检察总长黄世铭藐视立法院、移送监察院惩处，并废特侦组与删除预算。法务部长罗莹雪则表示，对黄世铭不到立法院备询无可奈何。罗莹雪认为，审法案检察总长应列席，但黄缺席的理由之一是怕被立法院羞辱。
司法及法制委员会2日上午初审多版本法院组织法部分条文修正草案。民进党籍立委柯建铭等人提案，委员会排定修法议程，涉及检察总长任命程序与备询义务，与黄世铭有关。但黄世铭竟以“议案审查属立法院职权，不便置喙”，拒绝备询，藐视立法院，违反法院组织法。
委员会2日还通过决议，谴责黄世铭藐视立法院。中国国民党籍立法委员吕学樟表示，黄世铭不列席，又不提供资料，“公然摆烂”。国民党籍立委王惠美说，法务部不作为，让外界看衰。
会议主席、民进党籍立委吴宜臻也要求罗莹雪，致电黄世铭列席备询。罗莹雪说，自己没同意黄世铭请假，也劝黄世铭列席，但黄世铭还是不来。罗莹雪还答复吕学樟表示，心情无奈，当然希望黄世铭列席，“但他(黄世铭)也讲了很多理由，包括他在这边一直被羞辱，也曾经枯坐一整天没有上台”。又说最高检特别侦查组很多案件需处理，分身乏术。
罗莹雪说，黄世铭讲很多理由，实在抽不出时间列席备询，这些理由是否很实在？有些部分，自己是亲眼看到，有些部分还要再了解。王惠美质询罗莹雪，黄世铭说怕被立委羞辱不到立法院？罗莹雪表示，这是理由之一，另一个理由是议程属政策修法，黄世铭说没意见。罗莹雪指出，到立法院有时会感到被羞辱，像有立委说“笨蛋部长”，但立法院审法案，黄世铭应列席。至于是否行政处分黄世铭？罗莹雪表示，照程序来。
柯建铭还提案建议委员会做成决议，谴责黄世铭、移送监察院惩处、废最高检特别侦查组、特侦组公务预算全删及委员会择期拜会参访特侦组。该提案经在场立委表决，以4比3通过。国民党籍立委赖士葆、林鸿池等人表示，委员会不能以一个决议废特侦组，这会让人看笑话。林鸿池说，依法、依宪黄世铭应到立法院备询，黄世铭不列席可谴责，但不能因此废特侦组。柯建铭则说，提案写“建议”非常客气，如果立法院不表示基本立场与态度，以后官员要不要到立法院备询可“自由行”，不用请假。法院组织法规定，检察总长除年度预算案及法律案，无须到立法院列席备询。
另外，根据柯建铭调阅的“2011年度特他字第六十一号”卷证，除了检察官林秀涛外，特侦组还用此案监听检察官李白松，并调阅检察官孙冀薇、法官刘岳承的信用卡资料。民进党立委管碧玲1日批评，黄世铭的谎话连篇，前后矛盾。如今又被揭发监听范围包含其他检察官，实在可恶至极。管碧玲举例说，自己调阅特他六十一号案的监听票时，特侦组最初只给28笔，后来黄世铭在立法院答询时自爆监听范围包含林秀涛，经对照发现监听林秀涛等的监听票与调阅的28笔兜不拢，特侦组后来又补了两笔，理由竟然是“当初漏掉两笔”。
管碧玲指出，黄世铭夜奔官邸向马英九报告，台北地检署的起诉书写到当天的对话内容，报告书写着“日后视案情发展将约询王金平、柯建铭及曾勇夫等人”。管碧玲质询时问黄，当时还在刑事侦查阶段，怎可用行政不法来定义上述人等。黄竟答，他忘记删掉报告书上的那一句话。证明黄早就是谎话连篇，说词前后矛盾。
立法院民进党团干事长高志鹏表示，根据国外经验，官员在立法院询答说谎，不仅要负担政治责任道歉下台，还有刑事责任。高志鹏认为，立法院有必要制定“藐视国会法”，未来官员在立法院说谎，就要直接下台，并负担相关刑事责任。
民进党立委潘孟安批评，特侦组违法滥权，特他六十一号包山包海，不仅监听柯建铭、柯建铭的助理、立法院总机，还有前台南县议长吴健保及商业人士等，根本是一案吃到饱，显见台湾监听浮滥，监听票范围更泛滥。
针对外界质疑“黄世铭说谎，特他六十一号案另有检察官遭监听”，特侦组1日回应，黄世铭未说谎，监听票均由法院核发，特侦组未滥权监听。但对于到底有没有监听检察官李白松一事，特侦组未否认，而是以“不便回应”四字来回应。2011年度特他字第六十一号案，究竟监听了多少人？特侦组也不愿就此表示意见，只表明监听过程合法。外界质疑，光是此案号，被监听者恐超过百人。
评论 (0)