日前，中国官方媒体披露，女记者高瑜因涉嫌非法提供国家秘密罪，遭北京警方刑事拘留。5月8日，国际妇女媒体基金会（简称：IWMF）发表声明，向中国当局呼吁撤销对高瑜的控罪，立即释放，并促请中国尊重新闻自由的原则。声明直言，“这是中国政府试图对高瑜灭声的最新尝试，凸显了中国压制媒体的程度。”值得一提的是，此前高瑜两次荣获该基金会设立的新闻勇气奖
值得一提的是，这已经是高瑜第三次被拘捕。第一次是在1989年6月3日，高瑜因介入“六四”学运和支持学生被秘密逮捕，次年获释；第二次是在1993年10月，因给境外媒体《镜报》撰稿而被当局以“泄露国家机密罪”判监6年，1999年以保外就医名义获释；这一次，根据北京警方提供的罪证，高瑜2013年将一份非法获取的中央机密文件提供给境外网站刊登，与第二次入狱的罪名相同。
因为有了六四异见分子的头衔，所以基本奠定了高瑜此后作为独立学者的轨迹以及发声平台的局限性。据悉，长期以来，高瑜一直被禁止为中国大陆的中文媒体写稿。被边缘化的高瑜只能退而求其次，转而开始不断为海外的网站和刊物撰稿，其中包括德国新闻媒体德国之声中文网，自由亚洲电台以及香港明镜刊物等。梳理高瑜在海外平台发表的文章，对中国最高领导人习近平的批评甚为激烈，如将习提出的“中国梦”揶揄为GDP挂帅之梦，批驳“三个自信”自身充满矛盾，反诘习数次深化的“改革开放前后三十年不能互相否定”之论断……
除IWMF的公开声明外，同样经常在西方媒体发声的原中共政治秘书鲍彤发表声明，质疑官方刑拘高瑜违法。鲍彤指出，高瑜不是党员，“保守党的机密”对她没有约束力，并且中共曾作出《关于公开党的决定》的文件，高瑜公开的文件据称属于意识形态领域，不能称之为国家机密，中共的此项指控不成立。曾因言入罪的时事评论员程翔同样声援高瑜，认为后者所作所为，是每一个新闻工作者都会做的事，就是揭露事实，而文件亦涉及公众利益，公众有权得知。
评论 (0)