近日，香港大学传媒研究计划一份报告显示，自2012年十八大以来，习近平的名字在此后的18个月内出现在《人民日报》的次数，同比远高于前领导人江泽民和胡锦涛，出现频率仅次于毛泽东。报告一出，引起争议，有评论认为这是“个人权威”的再现，反对者认为不能通过一份报告就给“习近平”和“威权主义”定性。
“习近平”被提及四千余次
香港大学中国媒体计划主任钱刚率领的研究团队发现，在就任后的18个月，“习近平”的名字在《人民日报》前八版文章中被提及4,186次。相比而言，“江泽民”在同一时期的《人民日报》上出现了1,987次，“胡锦涛”则为1,993次。
报告说，该统计显示，在《人民日报》前八版，习的传播强度是江的210%，胡的210%，即均是两位前任的两倍。若统计领导人在《人民日报》全版的使用频率，在加入毛泽东、华国锋、邓小平、胡耀邦等前领导人后，“习近平”在《人民日报》上的出现次数达4,725次，仅次于“毛泽东”（近7,000次）。
十八大后习的名字出现在《人民日报》的次数仅次于毛泽东
报告说，“后邓小平时代出现了新的变化趋势：江泽民、胡锦涛的出现频率比邓小平、胡耀邦、赵紫阳翻倍提升，习近平的传播强度又大大高于江（2,001次）、胡（2,405次），甚至高于华（2,605次）。”钱钢的类似研究方法，起源于其2001年在香港中文大学对邓小平与其之前的四位领导人姓名于1956年至1966年间在《解放军报》上出现频率的统计。他在文章中写道，当时的这一研究“为研究文革起源提供了参考”。
“数据的意义需要在比较中显现，”钱钢写道，“习近平于2012年11月就任，从2012年12月到2014年5月，这18个月的传播强度，只有与历届领导人的类似时段相比方能辨识。”
评论：强势领导人对中国未尝不是好事
在这份报告最后，结论认为“综合分析上述不同方法的检索结果，可以得出大致判断：上世纪80年代最高领导人姓名传播度相对较低的时期已成历史。在后邓时代，这一传播强度逐步攀升。中共十八大后的18个月，党报对领导人展开强势宣传，《人民日报》上领导人姓名的出现频率，超越改革开放以来历届前任，直追华、毛。”钱钢试图解释这一现象：“毛时代有狂热的现代造神运动，华国锋时期有新个人崇拜，领导人姓名高频出现，合乎逻辑，”他写道，“上世纪80年代改革开放时期，中共反思文革教训，提出‘少宣传个人’，邓小平、胡耀邦、赵紫阳每一位的传播强度，不及毛泽东的七分之一、约为华国锋的三分之一。”
对此英国工商会首席中国顾问吴克刚则表示，习近平是一位强势领导人，而在一定的意义上，一个善于参考、吸纳其他人意见的强势领导人对中国未尝不是好事。
并非“威权者”的习近平
这份报告被解读为从另一角度证明习近平正在中国建立他自己的威权。对于今天的习，舆论之所以认为他的一些措施带着威权主义的色彩，一个很重要的原因是他的极其务实的做派和强势的风格，这使人对他有一种不同于江、胡的感觉，加上他对毛泽东和邓小平某些特质的遵从。因此当他在军事、言论、组织人事方面的动作较大时，外界更认为这证实了他的威权主义倾向。
评论 (0)