美国是公认的智库强国，被世界所知悉的智库达近二千家家。布鲁金斯学会、兰德公司、美国战略与国际研究中心等诸多智库不仅能影响白宫的决策和社会思潮，而且向世界大量输出其思想，影响别国舆论，甚至是公共政策。相较之下，中国智库在国际上的话语权和影响力，实在是微不足道。
2014年7月，美国国务卿克里（John Kerry）在智库美国进步中心发表讲话
事实上，中国自古重“谋士”。春秋战国时期，春申君揽门客三千。而孔子、墨子、诸葛亮等更是智库的杰出代表，他们的不少思想对今世仍有巨大影响。近代以来，中国智库发展却明显滞后于世界潮流。虽然社会科学研究院、国务院发展研究中心等大型智库为中南海所倚重，但就整体而论，中国智库还没有走出国门。
目前中国有1000多个大大小小的智库，但是水平和质量上堪称为世界级的却是凤毛麟角。中国智库建设的话题方兴未艾，回顾中国智库发展的过往30年，应时而生、旺盛蓬勃。发展机遇与风险挑战并存。朱云川在草根网撰文谈了自己对当前中国智库建设的两点思考。
官方智库的现状和困境
中国大陆改革开放以来，随着思想解放运动的兴起、随着经济建设等各项事业的开展，有关哲学社会科学知识和政策研究咨询的社会需求不断出现和增长，为中国哲学社会科学的繁荣发展、为政策研究咨询事业的产生发展提供了历史性契机。中国智库便在这样的背景下产生并逐步发展。经过30年发展历程，渐渐形成了由高等学校系统、中共党校系统、社会科学院系统、党政机关研究部门和军队院校系统共同构成的“五路大军”。然而，当前决策所面临的国内外环境正在发生深刻的变化，传统的智库发展模式已经不能完全适应新时期和新形势的要求。同时，中国智库发展还面临着多种问题，如机构数量众多但实力不强；研究资源分散、低水平重复现象严重；研究内容碎片化、针对性不强、“管用”性不够；对外交流不足、国际影响力和话语权欠缺等等。
对此，中国国务院发展研究中心李国强认为，“当前，国内经济发展爬坡过坎处于结构调整阵痛期和增长速度换挡期，全面深化改革处于攻坚闯关克难期，社会建设处于深层次矛盾凸显期，对决策的全局性、前瞻性、战略性、综合性和长期性提出了更高的要求。同时，大国崛起、强国纵横始终都有智库的角色，中国在世界上的崛起，决策模式也更加依赖智库。”
魏建国（中国国际经济交流中心副理事长、商务部原副部长）：目前中国虽然有1000多个大大小小的智库，但是水平和质量上堪称为世界级的是凤毛麟角。美国布鲁金斯学会的约翰先生说好的智库必须要有三个特点，首先是独立性，不仅仅是财务独立，思想也要独立，这一点对中国智库很重要。发表的东西质量如何，决定智库的整个水平。他提出的三点确实是中国智库当前所缺乏的。
中国智库主要有三点不足。第一，战略性不足，提出的建议大部分是应对、被动的，有些事情拿出的时间、拿出的方式以及拿出的效果都不尽如人意。第二，操作性不强。第三，提出的方式不好，纵观全球智库，尤其是欧洲和美国智库的观点都是在智库早餐会、座谈会，包括研讨会发布，这些都是他们的提出方式，甚至是在一些国际的大场合。
专家们一致认为，向“特色”与“新型”迈进，是中国智库发展壮大的必由之路，也意味着中国智库即将进入一个快速发展的时期。“特色”与“新型”发展，成为中国智库发展的必然选择。
然而，“智库建设要在发挥智库对政府的影响力与保持独立性之间找到最佳平衡点。这个平衡点就是遵循党和国家大政方针，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，做实证，讲真话。”----谈何容易。这个平衡点，前提是中国共产党和国家路线方针正确，后面就容易正确……反之，后面全是狗屁！
中国现有官方智库----堂堂国家队的“五路大军”，为什么不能适应新形势、新要求呢？适应什么样的新形势、新要求？特色社会主义就是官本位----官僚立场、资产阶级立场，就没有人民立场。
立场错了，所有的学问都等于狗屁。路线错了，所有的智库等于乌有。身陷修正主义立场、路线和体制的这些官本位学者，能做什么真学问？那才是怪事。民间智库的挑战和出路
现在全世界的智库发展模式，还是资本主义的盈利模式。在当下也有一定市场。有学者提出建立中国全球性智库，其实就是要建立全球经济、政治、文化、社会的情报网，为中国的国家政策和企业服务。
问题出来了！如果，美国公司（直接或间接）要购买中国的国内情报怎么办？如何坚持“爱国”很难界定。因为，如果你出售的是假情报，违背职业道德；如果出售的是真情报，违背爱国原则。
美国的所谓民间智库，其实对其他国家都是在设置陷阱、下圈套，等着其他国家入套落网后，为美国国家利益服务。美国智库表面上是民间的，实际上是官方扶持的，民间和中立性，是伪装。
中国政府如果不明白这个道理，真正让这些难免为美国利益服务和收买的民间智库发展起来，恰恰把中国各行各业、方方面面的情报都透明了，中国崛起就是美国老大下酒的一盘菜，想跟老大斗法，反而上当受骗。
因此，中国的民间智库建设，必须体现国家意志和国家扶持，严守国家机密，为国家战略服务。在美国真正占统治地位的，不是自由资本主义，而是国家社会主义。这是美国政府务实的一面。
真正的国家安全和企业智慧，就是共产主义模式。这个情报美国人也不愿意学，真学会了就变成共产主义国家了。当然，美国人也不肯掏钱买服务（除非对共产主义有兴趣）。但中国共产党和政府，同样可以花钱扶持。
朱云川认为，共产主义的民间智库越发达，中国的国家安全和企业就越可持续发展，美国人玩什么阴谋花招在中国就不管用，中国的强大崛起才无敌于天下，通过软实力就可以将美国和全世界的资本主义模式和平演变掉。
因此，朱云川的建议是：中国应该大力发展两种智库：一是服务于国家意志的全球智库，由中国政府提供经费和资源支持，以民间和中立的面目出现可行；二是共产主义的百姓智库，由中国共产党提供经费和资源支持，占领中国各级机关和各行各业的意识形态阵地。
前者是对外，后者是对内。外功练好了，可以防御侵略；内功练好了，才能真正强大。
评论 (0)