来客网

人大常委会副秘书长:对抗中央等于搞港独

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

全国人大常委会副秘书长李飞等中央官员先后与港区人大政协及40多位立法会议员会面,包括独立接见泛民议员。在会面过程中,李飞强调用香港的一制来对抗国家、对抗中央,谋求把香港变成独立政治实体,这根本不可能有政治前途,转变政治立场才是最好的出路。但他亦指泛民大多数人是爱国爱港的,强调选举制度不为某些人度身订做,也不可能把任何一个政团或派别排除在外。

文章配图

李飞强调对抗中央没有政治前途

全国人大常委会副秘书长李飞一连两日在深圳出席三场政改座谈会。在座谈会中,李飞对泛民议员的态度友善,在开场发言时主动让他们趁传媒在场拍摄时,向他提交请愿物品,而他除了一一接收外,亦逐一与出席的议员握手。

李飞在会上总结发言强调中央在普选问题上有决定权,要纠正偏离《基本法》的讨论。他说,不坚持以爱国爱港者治港的原则就是要摆脱中央,把香港变成独立实体,用香港的一制来对抗国家、对抗中央;而谋求把香港变成独立政治实体,甚至改变国家主权实行的制度,根本不可能有政治前途,转变政治立场才是最好的出路。

李飞希望泛民以最大政治勇气及智慧,为政改寻找出路,不要被那些为特定政治目的而编造出来的似是而非的观点所迷惑。

对于有泛民议员认为中央不必对国家安全过分忧虑,李飞认为,任何政治问题都要放在特定的环境下来讲,才比较有针对性。他表示,在香港回归后,有一部份人始终不认同中央对香港的统治,企图维持原有的殖民统治,这对国家主权安全发展利益存在着现实的威胁,所以中央特别强调要由爱国者来治港。

李飞认为爱国爱港不是抽象的,是具体的。从思想感情、政治立场和言行都能够看出来哪些人是坚定的,哪些人是出卖国家民族利益的、始终不认同本民族和这个国家的,爱国爱港在现实中还是能衡量的。李飞又指,特首履行职责都必须对中央负责,维护对国家和特区的安全和根本利益,从这个角度来说,选举制度不能产生对抗中央的人,不能产生和中央闹独立的人。李飞拒绝点名谁不爱国爱港,不能入闸,只是重申,爱国爱港不抽象,谁不认同国家,甚至出卖国家,都会表现出来:而中央一直认为泛民大多数都是爱国爱港的:“在香港《基本法》规定下,无论是提名委员会的组成还是行政长官候选人的资格,都不是以政团或政治派别划线,也不可能把任何一个政团或派别的所有成员排除。”

泛民议员并没有透露太多座谈会细节。冯检基表示,议员在会上向王光亚、李飞和张晓明提出了希望人大常委会不要在本月底“落闸”,继续保持双方的沟通,并建议由政务司司长林郑月娥牵头,组织中央官员与泛民议员定期开会,处理分歧问题。

会上双方对“袋住先”方案及国际标准均有分歧。公民党党魁梁家杰向李飞表示,“袋住先”不能没完没了,过往政改方案都是以“袋住先”概念通过,但之后没有好的发展。他强调,普选并非没有国际标准,市民应可按个人意志,作出自由选择,要有最高度最公平参与。李飞回应,指《公民权利和政治权利国际公约》针对的主要是选举相关的公民权利,这些权利并非天赋人权,而是要按每个地方的自行需要,用法律落实选举方法;《国际公约》最重要是确保相关制度及法律是公平,但不应以结果,如谁人能够参选,去衡量制度及法规是否公平。他又指,现在有人说要先接受“不完美方案”,但若按既定程序及法律产生的方案,已是那时及实际情况下,最理想的方案,所以不应有“不完美方案”的说法。李飞重申,全世界并无一个国家的选举制度是一模一样的,各国的选举方式都是按该国的实际情况而定:“以自己能出闸来解释国际标准,我觉得这是一个似是而非、使大家容易陷入混乱的概念。”

评论 (0)