香港“占中”发展至今，已经有不少艺人发表了自己的观点，如黄秋生、何韵诗力挺“占中”，如陈小春、王晶则表示极力反对。就连以往只关心自己星路的香港艺人也加入到了政治事件的讨论中，对此有人不解，艺人做好娱乐就够了，为何还要在政治领域插一刀？那么反过来讲，艺人介入政治有什么错，难道他们不是公民，没有参与政治讨论的权利？
作为艺人，他们何尝不知道自己是公众人物，一言一行都会对自己的事业产生影响，何况之关于“占中”这么敏感的政治问题。此次他们冒着被唾骂甚至被封杀的危险挺身而出，并非是勇气可嘉，而是迫于时局。
任何人都无法摆脱社会的大环境而独立存在，艺人也是如此。先让我们来看一看当下的香港现状：昔日的繁华街景满目疮痍，金钟、旺角、铜锣湾等商业核心区和交通瘫痪，多条巴士路线停运改道，以此导致周边多条道路行车繁忙，潮水般的人群在地铁站进进出出，不少人要等几趟地铁才能乘上车，拥挤状况可想而知。“占中”者的日子也并不好过，他们整日露宿街头，披星戴月、风吹雨淋，生活在一片狼藉之中。
以上种种是真是的现状，是每个香港人都在讨论的话题，为何单单揪住艺人的声音不放？艺人也是人，他们不应该在政治夹缝中生存，既然作为人，他们就具有参与政治的权力，在“占中”已经成为香港目前最大的事情的环境下，让艺人远离政治的陈词滥调和说教是多么的苍白。
除去环境因素之外，在情感方面，香港艺人也注定了要参与到“占中”这场政治风波。他们生于此、长于此，深爱着这片土地，但是今天的香港却在政治的争拗中不断沉沦，他们怎能袖手旁观？如果不管不问，闷头发财，这样的艺人才真有问题。
纵观香港艺人对“占中”发表的言论，不难归纳总结出以下几点：其一，他们有各自的政治立场，希望双方有诚意的对话；其二，他们担心学生的安危，反对暴力；其三，他们希望人们回归正常的生活……归根结底，他们为香港的未来担忧，希望以和平的方式尽早解决问题。只有观点不同，没有对错之分。
所以，请不要在发出让艺人远离政治的论调。艺人有权介入政治毋庸置疑，那么新的问题来了，艺人与普通民众相比，多了一重公众属性，如何利用好他们的影响力与号召力是一个非常重要的问题。笔者认为，艺人介入政治，不应该是互相攻伐，而应该是利用影响为香港的发展和“占中”的平息提出建设性的意见建议，弥合社会矛盾冲突。
从当下的实例来看是比较失败的。杜汶泽和王晶分别为支持“占中”与“反战中”的代表，杜汶泽曾在脸书说：“由今日开始，所有支持反占中的人，无论你有多少理据，都不再是我朋友。因为，我看到你如何支持暴力。”而王晶的情绪也十分激愤，在自己的微博中表示：“黄秋生先生，杜汶泽先生，何韵诗小姐。我们曾经有过很愉快的合作。我也尊重你们可以有个人的政治主张。但绝不认同。为免尴尬，你们的联络方式将会在我手机及电脑删除。”
他们的做法给人一种直观的印象----“占中”不是来探讨民主问题而非黑即白的战队，支持者一方，反对者一方，水火互不相容。这样的做法只会激化矛盾，推动对垒，让事态更加恶化。要知道，“占中”并不是港独运动，更不是要把香港分裂出去，而是涉及到民主与民生问题，艺人之间的口水战完全没有必要。
纵观“占中”的全过程，从开始的酝酿到具体的实行，绝非浅层次的普选和民主问题，而是香港社会更深层次的经济和民生问题。自1997年回归中国以后，香港社会的种种问题并没有的到解决，例如贫富差距。没有去过香港的人很难想象香港的贫困人口之多，以及他们生存环境的恶劣。目前，仍有相当部分的“笼屋”存在，几十、上百口人住在狭窄拥挤的租屋里，过着连猪都不如的日子。可怕的是这样困境是很难得以改观的，相当一部分社会底层的员工，薪水在十几年里几乎都没有什么变化，有的甚至还出现下跌，现实生活的艰难和对未来发展的迷茫令很多人无所适从。
如此来看，香港问题是深层次的，香港和北京都要反思和调整。在这期间，任何人表达意见与参与意见都应无可厚非，但是需要注意的是，口水战式的激化矛盾只会让事态走入相反的方向，甚至会被一些别有用心的组织所利用。
应当说，解决香港问题的办法只有一个，就是要回到“一国两制”的轨道上来，回到法治的轨道上来。这样才能既保留香港社会的特质，又让陆港双方在合作中共同获利，实现双赢。当然，这其中艺人的角色也十分重要，那就是利用自己的影响，号召人们回归理智，用积极的方式来解决问题。
评论 (0)