日本在钓鱼岛问题上的错误立场是中日关系陷入“冰点”的主要原因，其责任完全在日本。本次虽然借助亚太经合组织（APEC）北京峰会首次实现了中日首脑会晤，并同意双方为改善日中关系做出共同努力，但是，日本一贯出尔反尔的做法严重影响到事态的发展。尤其是，日本外相岸田文雄的“日中四点共识不具约束力”的言论，很容易使本次中日首脑会晤取得的成绩化为泡影。
日本外相岸田文雄13日在参院外交防卫委员会上表示，有关日中两国7日发表的四点共识是不具法律约束力的文件。只是总结了日中之间取得一致的内容，并不带有国际承诺，并重申在钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）的问题上日本的立场是“不存在领土问题”。关于文件中提到的日中之间的“不同主张”，他举出了中国公务船驶入尖阁周边日本领海、中国在东海进行海底钻探的例子。
“习安会”后日本外相岸田文雄发声刺激中国
日本共同社指出，岸田文件中记录的日中有关钓鱼岛局势和历史问题达成的共识是由日本国家安全保障局长谷内正太郎与中国国务委员杨洁篪在7日凌晨的会谈中汇总而成的，岸田表示并未在文件上签字。
岸田文雄的“雄辩”，纯属自欺欺人。但问题是，岸田文雄在罔顾事实的同时，为何要列举中方划设东海防空识别区和东海资源开发问题？因为，“四项原则共识”指出“双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张”。这一表述说明“存在不同主张”的，除了“钓鱼岛”，还包括中国和日本东海防空识别区的重叠，以及东海油气田划界。这一非特指钓鱼岛的表述，是理解岸田文雄上述“雄辩”的关键。
首先，“四点原则共识”公布后，日本主流媒体纷纷发表评论，称APEC会议前日方终于作出让步。日本《东京新闻》更以“承认钓鱼岛存在主权立场争议，日本方面作出让步”为题，进行了报道和评论。
其次，在中国东海防空识别区，中日军机曾相距仅30米。是否存在“擦枪走火”的危险，无需赘言。会谈后，安倍即向媒体透露，“向中方提议开始运用‘海上联络机制’”，就是回应日本民众对是否会发生武力冲突的担忧。日本著名评论员田原总一郎曾告诫其国人：“不要忘记，日中战争就是由一发子弹引起的。最后，2011年3月19日，在中日韩第五次外长会议上，日本民主党菅直人政权外相松本冈明向时任中国外长的杨洁篪表示，希望就东海油气田划界问题进行谈判。杨洁篪表示，尚不具备进行此项谈判的氛围。2013年9月20日，中国外交部长王毅在美国华盛顿布鲁金斯学会发表演说时强调：“中国政府维护主权和领土完整的决心坚定不移。一旦日本承认钓鱼岛主权存在争议，中国将准备就东海的领土主张与日本举行对话。”岸田文雄的雄辩有中方也将作出让步的暗示。”
众所周知，中方声索钓鱼岛主权的主要依据，就是《开罗宣言》和《波茨坦公告》第八条。去年5月26日，中国总理李克强在德国参观波茨坦会议旧址时发表演讲，“我需要特别强调，《波茨坦公告》第八条明确指出：《开罗宣言》之条件必将实施。而《开罗宣言》中明确规定，日本所窃取的中国之领土，例如东北、台湾等岛屿归还中国。”史实为证，钓鱼岛是在甲午战争后被日本非法窃取的。日本所以将1895年1月14日定为“尖阁诸岛开拓日”，与甲午战争直接相关。对此，《日本外交文书》第23卷所载内务大臣野村靖和外务大臣陆奥宗光的通信，称“今夕情况已殊”，即一语道破天机。
评论 (0)