来客网

冲击事件致占领者内讧 双方网上开骂

声明:本文转载自 「闫秀峰博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

金钟占领区19日凌晨发生占领行动开始以来最严重的暴力事件。数十名戴上口罩的示威者,以铁马及砖块撞破立法会玻璃门,更有人一度冲入立法会。事件惹来各方谴责,港府斥冲击者为“暴徒”,占领行动亦因此分裂。由黄洋达主导、并与立法会议员黄毓民关系密切的“热血公民”,被指发起今次冲击行动;和平占中及泛民政党纷纷划清界线,谴责今次行动;学联也谴责冲击者,批评他们“误导”及“事后四散,不负责任”,两方人士更因此在网上展开骂战。

文章配图

占领者冲击立法会

冲击事件发生后,网上即盛传发起今次冲击行动的是俗称“热狗”的“热血公民”成员。与人民力量关系友好、由萧若元创立的网媒“谜米香港”,一度报道其中一名撞毁玻璃后闯入立法会的红衣示威者,怀疑是早前参与街头论坛、绰号“法国佬”的《热血时报》主持人。该示威者虽然戴上口罩及鸭舌帽,但其眼镜及服饰与“法国佬”在当天穿着的打扮一样;但有关报道其后遭到删除。

不过对于有说法指热血公民成员,有份参与或策划昨晚在立法会的冲击。黄洋达否认策划或鼓动参与者冲击立法会,认为行动反映部分人热切希望行动升级,认为泛民主派出来画清界线、切割,甚至谴责这个行动是十分奇怪。他强调自己没有上前线,只在外围,不知情况,他承认“法国佬”是热血公民成员,但认为新闻片段的红衣示威者,蒙了面,不能确认就是“法国佬”。

对于此次冲击行动,泛民、和平占中19日都表态与此划清界限。和平占中声明强烈谴责暴力冲击行为,指责冲击者用虚假消息误导群众,令占领者在资讯不足情况下卷入事件,被逼蒙受冲击行为带来的后果。声明呼吁雨伞运动支持者不忘初衷,坚持非暴力抗争,冷静判断不要卷入类似的冲击行动,免削弱公众对雨伞运动的支持,并予政府有口实进行暴力清场。

曾劝阻冲击人士不果的工党议员张超雄直指,冲击立法会的行为是“盲动”、“全错”,绝不会认同。

社民运梁国雄批评冲击立法会不能与太阳花运动相比,批评占领立法会是“假动机”,人民力量陈伟业呼吁占领者坚守旺角,不应前往金钟,又谴责事后逃离是懦夫行为,“明显有些别有用心的人是特别组织策划,背后目的是破坏雨伞运动。”学联及学民思潮均表示,事前不知道示威者冲击立法会的行动,对凌晨有人冲击立法会表示不能理解,但未有用上“谴责”的字眼批评示威者。

学联副秘书长岑敖晖指,今次行动的发起人,明显是有误导成分,“起初为何会有行动,指明天(周三)立法会要就网络二十三条进行二读,这明显证实了是一个假消息。第二、冲破玻璃的行动者完成行动四散,不顾其他行动者而去,这是我们不愿意见到的行为。”学民思潮黄之锋则质疑警方,纵容冲击者爆玻璃。

不过对于各界的抨击,黄洋达豁下的《热血时报》却不断上载支持者文章,批评泛民成员及大会与冲击者割席,又坚持冲击是合理行为。如“V煞”叶政淳等多名热血支持者便点名批评工党张超雄,指他阻挡冲击,令警察及时赶到,驱赶了最前线的群众,建立了防线;又质疑他是“幽灵附身”,不知自己做甚么,宁愿心痛,也不痛惜示威者。另一热血公民成员郑松泰就指,“政府出尔反尔”,在不伤害他人的情况下,行动升级绝对会对政府构成压力,合乎常理,但就声称担心泛民政党和占中纠察会否借机抹黑示威者,从而清除异见,甚至与建制站在同一阵线,检举自发群众。

评论 (0)