漫画杂志社频繁遭遇恐怖袭击，成为了世界一大热点，那么在国际上，那些作家如何看待此事？本文来自香港南华早报，作者汤姆•普雷特（Tom Plate）是美国作家兼大学教授，曾任多份报章的社论版编辑，全文如下。
法国杂志总部发生枪击
我曾经担任纽约和洛杉矶多家报社的意见版编辑，这份工作最困难的是什么？和要求多多又烦人的上司周旋？安抚愤怒读者的情绪？让有神经质的作者自觉有尊严？不，这些都不费什么劲。
困难在于如何监督那些创意横溢的艺术家──这些人是鬼才，懂得如何以尖刻的方式表达意见；你内心深处知道这些意见是对的，但写作人总是难以用巧妙的方式表达出来。
是的，我所说的是报章杂志的社评漫画家──这些人是新闻界真正的“狂人”。
我在美国多家报社做过不同职位，职责都是“监督”这些人。但这几乎是不可能的任务。
没错：他们挖苦得最尽情的时候，也就是他们最刻薄的时候，这时他们从来不会笔下留情，仅会尊重事实……哪怕这只是他们心目中的事实。他们不在乎其他人的想法，笔下的作品也没有半点委婉之意。他们懂得如何刺伤他人，而且大部份人都乐此不疲──至少和我共事过的优秀漫画家是如此。
当然，不是人人对全球议题的看法都和他们一样。常有读者被报章的社评漫画触怒，怒气冲冲地打电话到报社投诉，就证明了这一点。来电的人包括市长、州长、大学校长、宗教领袖──有时投诉电话没完没了。
我也收到过不少又怒又愁的上司打来的电话，尤其在报社。美国出版商总想取悦所有读者。但在社评漫画家心目中，他们的工作并非是要讨人高兴，也不是为了促销报纸，而是寻求真相。他们认为，如果人人看了漫画都高兴，那么肯定有什么地方做错了。
身为“主管”，在这方面着实无能为力。偶尔能够压下他们的漫画不予发表──我记得有一次抽掉了一幅描绘萨达姆．侯赛因(Saddam Hussein)向世界露出屁股的低俗漫画。但如果你经常这样做，就会令漫画家（和欣赏你的雇员）失去热诚，你也会因为自己身为编辑却勇气不足，感到自我厌恶。
因此，你会甘冒摧毁整份报纸的意义之险，大力鼓励读者加入讨论当日新闻和各种争议，无论是相对文明的理性文章，抑或相对野蛮、针对社评漫画的情绪性攻击。
和我共事过的几位著名漫画家都曾获得普立兹奖和其他知名大奖。但近年，至少在美国报社，最尖刻的几位漫画家都退休了，或是悄然隐退。
至少在我看来，新一代漫画家较驯良，甚至太有礼貌，令人担忧──他们更像是彬彬有礼的插画家，而非家庭晚宴上喧哗但惊世骇俗的醉鬼。漫画家的热情似乎已不复见。
但在巴黎则不然：驯良绝不能用以形容《查理周报》那些尖酸刻薄的漫画家。 《查理周报》是法国一份政治讽刺刊物，该杂志社周三遭到枪手袭击，导致12人死亡，包括多名记者、漫画家和警员。我们应该知道，该周报的漫画并没有反伊斯兰，他们的嘲讽对象是一切被视为神圣不可侵犯的事物。
而世上没什么比宗教更神圣不可侵犯了。在这次骇人的袭击事件中，当局确认杀手为信奉伊斯兰教的法国公民。法国电视台片段显示，多名全副武装的男子戴着头罩离开杂志社办公室时，以法语高叫：“我们为先知穆罕默德复仇了，我们毁灭《查理周报》了。”
说出真相──或引起大家关注真相──可以很危险。有些人就是无法面对真相。
未来还将有更多类似的流血事件。这份小小的杂志如今人所共知，牺牲的人员也成为殉道者。事实上，这宗惨剧充份反映艺术家的力量。
枪手虽杀死了杂志社员工，但却重新燃起这份讽刺杂志所体现的精神和理念。这些伊斯兰杀手有所不知的是，他们遇到的这个敌人，日后势必会击溃他们。这个敌人就是“真相”。
评论 (0)