香港政改显示仍陷于僵局，基本法委员会委员陈弘毅提倡由政府委托具公信力的前法官主持大型政改民调，解决目前的困局。对于有关建议能否令政改现曙光，亲建制派议员认为，该建议可为泛民支持政改设下台阶，泛民议员亦未有坚决否定建议，并称可以讨论。港府方面，政制及内地事务局长谭志源认为建议“有建设性”。而行政会议成员张志刚更称，若有需要，可以与港大民研一同商讨一个具公信力的民调。
港府推出的政改第二轮咨询已于3月7日结束
陈弘毅2014年底提出“白票守尾门”政改方案，冀打破僵局，但社会反应冷淡。陈亦抛出政改民调建议，提出可举行电视政改辩论，若多数市民在民调中支持政改通过，泛民应该参考。
身兼一国两制研究中心总裁的行政会议成员张志刚，19日在电台节目中表示，民调建议值得考虑，他更表明可以考虑与提出“全民投票”建议的港大民意研究计划总监钟庭耀合作，做具公信力的政改民调。
不过，张志刚质疑民调是否可解决政改纷争，因为泛民议员已表明不理民意，一定会否决人大常委8·31框架下的政改方案，所以即使做民调也未必能对症下药。他认为更重要是政治游说，特别是促成中央官员与泛民见面。
另一行会成员罗范椒芬则反建议泛民与建制派可以一起捆绑民调结果投票，她说，建制派一定不会支持全民投票，倒不如找一个中立机构，做2,000-3,000人的民调较为可行。她说，若民调有过半数市民支持政改，不论泛民建制都应投票支持。至于若结果是过半数反对“袋住先”，罗太说，“建制焗住都投，那就变成原地踏步……原地踏步也无办法。”谭志源回应称，陈弘毅的建议“有创意”和“有建设性”，不排除日后若有需要，会委托学术机构就政改做民意调查，但他相信难以令泛民跟从民调结果投票。
泛民主派议员对民调持开放态度，但有先决条件。民主党主席刘慧卿称最重要是政府愿意承诺，若大部分市民反对人大8．31决定，政府是否愿要重启政改咨询。公民党党魁梁家杰说，泛民初步同意去年电子公投的民意授权已足够，没必要再花人力物力做民调，但指民调有参考价值，若有逾三分之二市民有清晰意见，是有清晰取态，但强调民主派不会按民调结果捆绑投票。
至于陈弘毅提出电视政改辩论建议，刘慧卿赞成，梁家杰更向特首梁振英“下战书”，称愈快和他辩论愈好，相信道理愈辩愈明。但谭志源称不赞成，并说数年前担任特首办主任时，曾安排时任特首（曾荫权）与一名议员（公民党余若薇）在电视辩论，“之后我后悔莫及”，表明“一定会大力反对再做这事”。
他认为，一个长度1小时的电视辩论，以及做到有如外国的总统辩论般有很多规则，事后回看，并不是处理这么重要问题的最好方式。
评论 (0)