上周四总统奥巴马在白宫会见来访的英国王储查尔斯和妻子卡米拉，他盛赞英王室的影响力，略带“醋意”地表示美国人爱英国王室胜过爱他。查尔斯表示他觉得很抱歉，不过也很高兴知道这件事。
奥巴马的这话事出有因。去年年底，威廉王子与凯特王妃来美，在3天的旋风式访问中，收到了上至总统、下至贫民的热烈追捧，所到之处都是媒体层峦叠嶂的长枪短炮和粉丝山呼海啸的尖叫欢呼。
新浪刊文称，尽管历史上英美两国有着剪不断的爱恨情仇，但美国人对于英国王室仍然有如此高的热情，这究竟是为什么？
因为历史？
美国人对英国王室的痴迷由来已久。生活在美利坚合众国初期的人们也曾和现代人一样，津津有味的读着关于英国王室的报道，关注他们个人的成败得失。这种痴迷在19世纪、20世纪有增无减。
波士顿大学英国历史助教艾莉安娜认为，美国人之所以痴迷英国王室，原因之一便是，美国毕竟曾经是英国的殖民地，英国君主和臣民之间的那种政治纽带虽然早已破裂，但“买卖不成人情在”，情感的纽带依然挥之不去。
因为缺乏传统？
美国文化深受英国的影响，但历史条件也决定了，美国事实上缺乏一定的传统，而英国的宫廷文化又恰恰代表着一种优雅的文化传统。因此这也让美国人从很大程度上“羡慕”英国人。
哈佛大学教授玛雅说，美国缺乏“神圣的传统”，而混杂的各民族又极其需要这些传统来获得合法性并创造统一。
19世纪时，美国人倍感折磨，觉得自己在经济、政治和文化上不如英国人；如今，美国人在硬实力上已经将英国人全方位甩在了身后，但缺乏传统的现实依然困扰着美国。因此，美国人希望从英国“进口”这样的传统，来满足对于传统的渴求。
因为渴望“王朝”？
如果乔治•华盛顿当年当上了美国“国王”，如今的现实会发生怎样的改变？历史不能重来，但好奇却留在了美国人的心目中。
马克•吐温曾说，“美国的历史和风俗都证明了这一点。表面上他们鄙视头衔和世袭的特权，私下里他们却追逐它们。”美国人对于“王朝”其实是充满渴望的。加斯诺夫教授认为，如今美国的政治体系是分裂的，因为国家的“一号人物”必定属于其中一个政党，因此，这个“一号人物”只能代表其中一部分人的利益，而且党派之间的斗争难免充斥权利与金钱的纠缠。
而在英国，一个中性的、高于政治的力量，既能代表人民，又能引起人民的归属感和爱国感，这是很多美国人认为比较理想的一种政治风格。加斯诺夫说，“在英国，国家元首可以免遭特殊利益集团的腐蚀。很多英国人之所以对女王宽容，是因为她看上去超然于党派之争。”
因为八卦？
威廉王子夫妇此次访问美国，其实很多美国人都抱着一颗“看八卦”的心态。
英国王室从来不缺少故事。从“不爱江山爱美人”的爱德华八世开始，美国人就对英国王室内部的八卦尤为感兴趣。再到后来，戴安娜王妃与查尔斯王储的结合，再到离婚，再到戴安娜的车祸离世，再到威廉王子迎娶“灰姑娘”凯特，一幕幕跌宕起伏的剧情犹如肥皂剧一般刺激着美国人的猎奇心。
美国“每日野兽”网站编辑汤姆•赛克斯就认为，英国王室之所以吸引美国人，就是因为王室里那些集真人秀、童话、历史小说等元素于一体的那些事儿，这所有的一切都可堪称一个“超级故事”。
评论 (0)