上周最高法院对得克萨斯州一起案件的听证会,可能改变这个国家从学校董事会到国会的几乎每一个选举区域划分。

这一说法源自于保守派活动分子苏•伊文威尔(Sue Evenwel),她认为在每一个立法选区内有相同数量的人不公平。她督促最高法院解释“一人一票”中的“人”的定义,她认为该定义中应该仅仅适用于合格选民,而不是所有的居民。
这起案件的结果可能对西语裔和亚裔的选举力量和代表性产生相当巨大的影响,因为它可能将合法永久居民却没有公民身份的人,以及那些以在孩提时代以非法身份进入美国的移民排除在外。分析人员表示,这还可能很大程度上改变像休斯敦这样更倾向民主党的城市的政治影响力,因为它能够加强更倾向于共和党的农村白人选民的影响力。
华盛顿特区智库皮尤研究中心(The Pew Research Center)使用美国人口普查数据来说明,拥有差不多人口的选区其实在合格选民(18岁及以上的美国公民)数量上有很大的不同。
据其统计,全美5500万西语裔和1600万亚裔中,分别只有46%和55%是成年公民。合格选民最少的选区大多集中在得克萨斯和加利福尼亚,特别是格兰德河流域(the Rio Grande Valley)和中央山谷(Central Valley)地区,这两个地方的合格选民数是全美最少的。
其中,西语裔人口占比和合格选民占比有着很强的关联性。在25个西语裔人口占比最高的选区,有19个的合格选民占比最低。
分析师还发现,合格选民占比的高低与选区的党派倾向也有很明显的联系。达到选举年龄的公民占选取人口不到60%的35个选区中,有29个民主党处于明显优势。而在超过77%人口都是合格选民的42个选区中,有31个更加支持共和党。
分析师没有考虑的因素包括超龄以及那些因为某些原因导致选举资格受到影响的美国公民,比如监禁、重罪定罪等等。
评论 (0)