外来客网

闭上你评判的嘴,谈网争

前天我愤怒之下吼了嗄子,说穿了其实就一句话:闭上你评判的嘴!

跟嘎子网上交往整整三年了,打了两场网战,回想起来核心问题都是评判与反评判。

三年前的那场网战起源于嗄子把他认为的左派人士称为“蠢驴”,并发起了一场声势浩大的骑驴运动,从而引起了左右两方的混战。结果是左右双方各有人被关和心理受伤,左派更是大规模从万维出走。

本次网战源于Marsfield对网友的评判,在Marsfield被关之后,汉卿试图维持原评判,由此上升到“晒”和"嫉妒"的讨论,再进一步由嗄子本人上升到道德评判的层面。

认识嗄子这三年,我感觉评判别人就是他的特长和嗜好。打着批判中国传统文化和反共的旗号,肆意地评判和抨击不合他口味的人和事。美其名曰以鲁迅为榜样。谁要不服就戴帽子,抹黑,甚至呼朋围剿。这些朋友就包括本次因评判和围攻别人出格而被万维关禁闭的凡平和Marsfield,还有其它自觉或不自觉的追随者。

除过我经历的这两次外,我明确知道嘎子还评判过华人基督徙,认为他们都是假基督徒,这引起了虔谦等众基督徒的反击。这件事情由于万维的及时介入,庆幸没有发生网战。

回过头来看这些网争或网战,其本质根源都是评判与反评判。不管是“骑驴”事件中的左派,基督徒事件中的基督徒,还是这次事件中的酱油帮和嗮嗮党,大家反对的就是被评判,被贴标签,被抹黑,甚至被侮辱。这么多受害人都反对的事,为什么嘎子们就不能停止?

嘎子,你需要明白,任何人都没有权力评判别人。不管他有多少学识,道德如何高尚。西方民主社会的一个基本公理或假设就是人是被造物(All man are created equal), 在他之上只有造物主,没有其它任何的人或神魔。哲学更不是亚圣经,所以不要晃动着几本哲学书,试图做亚圣或者试图代替上帝。只有他自己才有权力评判人。

本次网争中我听到有人窃窃私语:安博是不是在趁机公报私仇?尽管我和嘎子没有私交更没有私仇,两天来我还是内省自问:我有没有自私的动机?现在想来我确实有:除了不忍看见受害人被欺负之外,我个人的确不能容忍头顶上有个整天bla bla的“权威”,不能忍受被评判。所以,如果你不停止,我还会吼:闭上你评判的嘴!

我知道做到这点非常不容易,我们的父母可能没有教过这个,因为这不是我们成长的文化的一部分。那么就向我们的孩子学习,他们成长在西方的价值观和教育体制之下,比我们更明白也更敏感这个道理。

既然生活在这个新文化下,我们就应该实践新生活,学卢梭而不是鲁迅,民主生活而不是试图拉下一个独裁者然后自己坐上去。我知道在每一个评判者的心里都住着一位独裁者,时刻准备着凌驾于别人之上。

所以,如果你不停止,我还会吼:闭上你评判的嘴!

评论 (0)