我仔细跟了几天那亚特兰大性侵案，忍不住，注册上来喷几句。先说挺张的人。他们主要观点是在那环境下，短短几分钟实施性侵属于匪夷所思。至于老张说不清话，不肯花钱，25年等等都是其次，只是加剧了悲剧感。再说挺律师的人。他们的主要观点是要相信美国司法系统，陪审团判有罪肯定没错。至于小孩说没说慌其实不太重要，重要的是社工，警察，律师，陪审团等肯定掌握了他人不知道的铁证。小孩即使说了些慌，也能被律师等去伪存精分析出真实情况来。
有人贴出了湾区钢琴老师性侵案。我也看得很入味，感觉两个案子真是非常的相似。首先，都是只有当事女孩的一面之词再无它证。其次，案发环境都显得非常不可能。还有，被告都没被发现有任何的性侵历史或精神病。在那种极端冒险的情况下，要想性侵，很难想象是第一次犯或精神完全正常。钢琴师翻案就是靠的这一点。如果老张被抓后没做过精神病检测，完全可以试一下钢琴师的路子。
真正让我觉得感慨的是，我们这些在美国的所谓华人在美国国家机器面前的脆弱。对，没错，我知道你要说在党妈那里更脆弱。但那是不同类型的脆弱。在中国，你有可能遭贪官污吏压制。了解情况后，你可以躲，拼，赖，加入他们或其他的势力。中国的生活多少有点像丛林社会或更接近丛林社会。一般老百姓或弱势群体有点像小动物。而美国这里有所不同。很多马工码农屁挨吃地平时都以中产阶级自居，有法律保护，有的还有选举权。亚特兰大老张是个搬家公司小业主，平时估计也对自己挺有信心。突然之间土崩瓦解，万劫不复了。这种脆弱就像是一枚鸡蛋在空中飞行，飞的洋洋自得的时候突然撞到了树上。前面几个华人科学家突然被抓，折腾一通不了了之又放了。那几个人和家庭就彻底毁了。就是留学生两口子吵架，一方抢先报了警，另一个就不管三七二十一被抓了。最后有罪没罪是一回事，一被抓人就基本惹上麻烦了。
很多对美国司法系统有信心的人其实是相当的幼稚的。美国的陪审团制度，就像美国的选举制度，英制单位，夏时制等等也许就适合美国人。中国人撞上死都不知道怎么死的。反正，看了老张这个案子，我感到不寒而栗。女检查官配12位白人，再加上老张的免费律师，审的是小孩性侵案，结果可想而知。也许老张真有罪，也许真没罪，但在保护孩子的神圣光环之下，老张的结果只能是有罪。大部分猥琐男在老张那个位置多半也是一样结果。我对美国的司法制度没信心。
评论 (0)